Cercon氧化锆全瓷冠与全锆冠在后牙固定修复中对比研究

目的:对比分析氧化锆全瓷冠与全锆冠在后牙固定修复中疗效。方法:选取后牙牙体缺损患者70例,113颗残损牙,按照修复方式的不同分为两组,氧化锆全瓷冠组有35例56颗残损牙,氧化锆全锆冠修复组有35例57颗残损牙。根据美国公共健康协会修正标准,对即时修复和修复1年后所有患者进行修复体检查,对比两组患者修复体的牙冠边缘的密合度、牙冠形态颜色、颈缘染色情况、周围龋坏情况,有无牙龈炎、冠折裂以及崩瓷现象的发生。结果:研究结果显示,两组即时修复后氧化锆全瓷组有1例出现冠体折断现象,经后续修复后状态良好,氧化锆全锆组有3例颜色欠佳。修复1年后,两组修复体整体情况稳定,只有氧化锆全瓷冠组出现1例崩瓷现象,两组患者在密合度、冠形态颜色、牙龈炎、折断、崩瓷方面比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:氧化锆全瓷冠和全锆冠两种方式在后牙固定修复中,安全可行,密合度良好,美观逼真。两者适应证稍有不同,临床效果各有利弊,要跟据患者的具体情况和要求进行选择。

3种氧化锆全瓷冠修复后牙5年临床效果评价

目的观察3种材料氧化锆全瓷冠修复后牙5年临床效果。方法将240颗需全冠修复的后牙分为3组各80颗,分别以Cercon氧化锆(Cercon组)、Wieland氧化锆(Wieland组)、爱尔创氧化锆(爱尔创组)全瓷冠修复,经5年临床观察评价效果。结果经临床随访观察5年,3组全瓷冠修复成功率、折裂发生率、轻度牙龈炎发生率、边缘密合度测定情况差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 3种氧化锆均可作为理想的后牙全冠修复材料满足临床要求。

三种玻璃纤维桩修复前牙牙体缺损五年临床效果评价

目的评价三种玻璃纤维桩修复前牙牙体缺损五年的临床效果。方法 196例240颗前牙经完善根管治疗后,分3组,每组80颗,分别以RTD MATCHPOST glassfiber post、Tenax glassfiber post、国产实德隆glassfiber post并堆塑树脂核行铸瓷全冠修复,用千分尺测量法控制全冠边缘密合度,观察其疗效。结果经过5年的临床观察,石德隆组失败4颗,3颗松脱,1颗折断;RTD MATCHPOST组和Tenax组各有1颗失败,均为松脱。3组间失败率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论三种纤维桩材料均可作为理想的前牙牙体缺损修复方式,满足临床要求。

老年人牙列缺损套筒冠修复后基牙牙周变化的临床研究

[目的]探讨套筒冠义齿修复老年牙列缺损后对基牙牙周组织的影响。[方法]对本院进行套筒冠义齿修复的老年牙列缺损患者30例分别在义齿修复前、修复后1，6，12，24个月，评价各基牙的牙周临床指标变化，并拍摄全口牙位x线观察牙槽骨吸收程度变化以及牙周膜是否增宽，根尖是否有病变等。[结果]套筒冠义齿修复后1个月、6个月、12个月及24个月时，各基牙牙周茵斑指数（PLI），牙龈指数（GI），探诊深度（PD）均较修复前明显改善（P〈0．05），而修复后各时期之间相比，PLI、GI、PD变化均不显著，且差异均无显著性（P〉0．05）。修复前、修复后12个月及24个月拍摄全口牙位x线显示，修复后所有基牙牙槽骨的吸收或高度变化不明显，均未见明显牙周膜增宽及根尖病变。[结论]套筒冠义齿修复老年牙列缺损疗效满意，且具有较好的组织相容性，有利于基牙的健康。

三种树脂水门汀在冠桥修复粘接中对活髓牙敏感性的临床研究

目的研究三种树脂水门汀在冠桥修复粘接中对活髓牙的敏感性。方法将240颗二氧化锆冠桥修复的活髓牙分3组,每组80颗,分别用Rely XTM U100、Embrace Resin Cement、可乐丽菲露SACTM 3种树脂水门汀粘接,对活髓牙敏感性进行3年临床观察。结果 Rely XTM U100组有1颗牙敏感,Embrace Resin Cement组有7颗牙敏感,可乐丽菲露SACTM有7颗牙敏感。Rely XTM U100组与另2组之间敏感率差异有统计学意义(P<0.05)。结论Rely XTM U100自粘性树脂水门汀在活髓牙冠桥修复粘接中有良好的临床效果。

小型嵌体化贴面修复前牙切角缺损固位效果的比较研究

目的通过测量小型嵌体化贴面和直接树脂充填修复上颌中切牙切角缺损后修复体的最大脱位力值,比较2种修复方法的固位强度。方法制备上颌中切牙(恒牙)切角缺损模型56个,随机分为A、B 2组,在近中切角采用树脂直接充填或洞型预备后取印模,制作小型嵌体化贴面后黏结。将实验样本包埋后置于万能测力机,持续加力直至修复体脱落或折断,记录加载力值并进行比较。结果采用小型嵌体化贴面黏结后断裂力值明显高于树脂充填物脱落时加载峰值,差异有统计学意义(P<0.05)。从断裂界面观察小型嵌体化贴面内部断裂数量少于树脂充填材料。结论采用小型嵌体化贴面修复后其抗剪强度明显高于树脂充填。

三种镍钛根管预备系统对弯曲根管成形能力的比较

目的比较镍钛Reciproc、K3、Pro-Taper系统及手动不锈钢系统K-File在预备重度弯曲磨牙根管成形的效果。方法将40颗近颊根管重度弯曲的下颌第一磨牙随机分为4组,每组10颗。分别用Reciproc、K3、ProTaper系统及手动不锈钢系统K-File进行根管预备,记录4组根管预备前后影像中器械尖端所在的位置,比较4组根管弯曲度的变化、根管内工作长度的变化及操作时间。结果 4组操作时间比较,Reciproc组操作时间最短,KFile组操作时间最长。Reciproc、K3、Pro-Taper预备后各组中根管内工作长度变化差异无统计学意义。根管预备前,4组根管弯曲度差异无统计学意义;根管预备后,Reciproc、K3、Pro-Taper组根管弯曲度变化小于K-File组。结论应用Reciproc、K3、Pro-Taper镍钛器械预备后牙重度弯曲根管时效率较高,成形能力较强。

健康教育对全口义齿修复患者满意度的影响

目的探讨健康教育对无牙颌患者全口义齿满意度的影响。方法选择门诊52例无牙颌修复患者,实验组26例,进行健康教育,对照组26例,未进行健康教育,调查患者修复后第一个月和第三个月的全口义齿满意度。结果两组患者第3个月与第1个月满意度相比,语音、咀嚼、固位、舒适性差异均有统计学意义(P<0.05);实验组和对照组相比较,第1个月和第3个月的语音、咀嚼、舒适性差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对无牙颌患者进行健康教育可提高全口义齿的满意度。

3种消毒方法对口腔石膏模型精度和硬度影响的研究

目的研究三种不同消毒方法对石膏模型精度和硬度的影响。方法分别用3种消毒方法消毒石膏模型,包括2%中性强化戊二醛消毒液浸泡、高温高压及微波加热,消毒后测定模型精度和硬度,并进行统计学分析。结果微波消毒和2%中性强化戊二醛消毒液浸泡消毒后,ab、cd均较对照组明显增大(P<0.05),高温高压消毒对模型尺寸精度无影响;微波消毒和2%中性强化戊二醛消毒液浸泡消毒后,模型硬度比对照组明显降低(P<0.05),高温高压消毒后强度与对照组差别不大。结论高温高压对石膏模型消毒后,在硬度及精度方面对模型均无明显影响。

冠外附着体在义齿修复中对基牙牙周状况的影响

目的探讨冠外附着体在游离端义齿修复中对基牙牙周健康的影响。方法纵向观察冠外附着体修复游离端缺失前后第一基牙牙周病常用指标及牙槽骨吸收情况的变化。结果冠状附着体修复游离端缺失前与修复后1个月、6个月及12个月时第一基牙探诊后出血、牙周探诊深度差异均无统计学意义(P>0.05),而修复后6个月和12个月时菌斑指数明显高于修复前,修复后12个月时牙龈指数明显高于修复前(P<0.05);冠状附着体修复后6个月时基牙均未见明显牙周膜增宽,未见明显的牙槽骨吸收或高度降低,也未见根尖病变。结论冠外附着体对游离端基牙的牙周健康有一定影响,修复时应注意维护基牙的牙周健康。

前牙E.MAX三代铸瓷全冠修复的临床效果评价

目的评价E.MAX三代铸瓷全冠修复前牙3年的临床效果。方法对80例需桩核修复的前牙,经完善根管治疗后,以纤维桩、树脂核修复,制作铸瓷全冠,参照美国公共健康协会(APHA)的修正标准[1]进行多项指标3年临床的追踪观察。结果患者总体满意度达95%,修复体颜色、形态、边缘着色、继发龋各项检查达到A级的有97.5%,边缘密合度均在120μm以内,满足临床要求。1例瓷冠切端崩瓷系咬硬物所致,2例因患者口腔卫生不佳引发牙龈炎。结论用E.MAX三代CAD-CAM铸瓷全冠对前牙行单冠修复可获良好临床效果,且美学效果极佳。

前牙铸瓷全冠、金铂合金烤瓷全冠与镍铬合金烤瓷全冠临床效果评价

目的观察E.MAX三代CAD-CAM铸瓷全冠、金铂合金烤瓷全冠与镍铬合金烤瓷全冠辅以纤维桩、树脂核,修复前牙残根、残冠的临床效果。方法对240例需桩核修复的前牙,经完善根管治疗后,以纤维桩、树脂核修复,并分别制作铸瓷全冠、金铂合金烤瓷全冠与镍铬合金烤瓷全冠各80件,进行多项指标2年临床的追踪观察。结果铸瓷冠在颜色方面优于金铂合金和镍铬合金烤瓷冠(P<0.05);金铂合金烤瓷冠在边缘密合度方面优于铸瓷冠和镍铬合金烤瓷冠(P<0.05);镍铬合金烤瓷冠在颜色、边缘着色、牙龈健康状况方面不及铸瓷冠和金铂合金烤瓷冠(P<0.05)。结论 E.MAX三代CAD-CAM铸瓷全冠在美学效果方面优于其它两种修复体;金铂合金烤瓷全冠在边缘密合度方面优于其它两种修复体,两者在牙龈健康和边缘着色方面也优于镍铬合金烤瓷冠。