两种头针疗法对脑瘫患儿言语障碍的疗效比较

观察不同穴位组合头针疗法结合语言训练对脑性瘫痪(脑瘫)患儿言语障碍的疗效。方法:本次实验研究选取在我院接受治疗的190例脑瘫伴言语障碍患儿,采用随机数字表法,将患者随机分为常规治疗+言语训练组(以下称常规组)66例、常规治疗+言语训练+靳三针穴位组合头针组(以下称靳三针组)63例和常规治疗+言语训练+焦氏穴位组合头针组(以下称焦氏头针组)61例。常规组接受常规治疗+言语训练,靳三针组和焦氏头针组均接受常规治疗+言语训练+头针针刺疗法,靳三针组头针穴位取四神针、智三针、颞三针、脑三针、舌三针;焦氏头针组在选取穴位上,对于头针穴位,选取焦氏言语一区、言语二区、言语三区、智九针(额五针、四神聪)、林氏颞三针。结果:靳三针组和焦氏头针组治疗效果优于常规治疗组,并且差异有统计学意义(P<0.05);焦氏穴头针组治疗效果明显优于靳三针组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论:两种穴位组合头针疗法结合言语训练和单纯言语训练对脑瘫伴言语障碍者都有治疗效果,但头针结合言语训练的疗效优于后者;两种穴位组合头针疗法的总有效率无明显差异。