两种分娩镇痛方案对初产妇的有效性及安全性评价

目的观察左布比卡因+舒芬太尼和罗哌卡因+舒芬太尼对足月初产妇分娩镇痛的效果及安全性。方法选取2018年9月至2019年11月分娩的足月初产妇180例为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组90例。对照组采用布比卡因+舒芬太尼的镇痛方案,观察组采用罗哌卡因+舒芬太尼的镇痛方案,比较2组产妇不同时间点的VAS评分、产程时间、分娩结局、新生儿1、5min的Apgar评分、新生儿窘迫发生率、运动阻滞情况及低血压、恶心呕吐等不良反应的发生率。结果2组产妇镇痛后VAS评分均较镇痛前显著降低(P<0.01),其中观察组产妇阵痛后VAS 1h、2h与宫口全开时评分明显低于对照组(P<0.05)。2组产妇的产程时间、分娩结局、新生儿Apgar评分及窘迫发生率的比较均无统计学意义(P>0.05)。2组产妇运动阻滞、低血压、呼吸抑制及PDPH的发生率比较无统计学意义(P>0.05),观察组产妇用药后恶心呕吐及皮肤瘙痒的发生率较对照组明显降低(P<0.05)。结论两种镇痛方案镇痛效果理想、对产妇与新生儿的影响较低,均可满足初产妇对分娩镇痛的需求,其中罗哌卡因+舒芬太尼镇痛效果较左布比卡因+舒芬太尼好,不良反应更少,安全性较高。

聚焦超声与红外线治疗慢性宫颈炎的临床研究

目的通过研究聚焦超声CZF-1型(海极星)治疗慢性宫颈炎的远期效果及不良反应。方法在女性病两癌筛查过程中确诊的慢性宫颈炎患者1 200例,且有临床不适症状需要治疗的,根据意愿600例作为研究组,用CZF-1型(海极星)聚焦超声治疗,对照组600例用红外线红外线凝结器(AHN-20型),对比临床效果及不良反应。结果 2组在治愈率上无统计学意义(P>0.05)。在治疗后不良反应方面如阴道流液、出血时间、结痂、瘢痕形成等差异有统计学意义(P<0.05)。结论聚焦超声与红外线辐射。治疗慢性宫颈炎愈后相当,而不良反应明显低于红外线辐射。

聚焦超声治疗外阴上皮内非瘤样病变疗效观察

目的观察外阴上皮内非瘤样病变(NNEDV)经高强度超声波(CZF-1)治疗后的临床效果。方法用海极星CZF-1型超声波治疗仪治疗外阴上皮内非瘤样病变(NNEDV)的99例患者进行治疗后随访,观察临床症状体征的改变,讨论超声治疗的临床意义。结果治疗后30 d、120 d、180 d复查随访,依据临床统一的疗效评价、标准统计治愈率78.8%,有效率93.9%,可反复治疗。结论 CZF-1治疗NNEDV是一种治愈率高、痛苦小、无不良反应和后遗症的好方法。