妇科腹腔镜手术中异丙酚联合瑞芬太尼静脉全麻与腰硬膜外麻醉的效果比较

目的比较异丙酚联合瑞芬太尼静脉全麻与腰硬膜外麻醉在妇科腹腔镜手术中的麻醉效果,及二者的安全性与可行性。方法将70例即将行妇科腹腔镜手术的患者随机分为两组:A组35例,采用异丙酚联合瑞芬太尼静脉全麻;B组35例,采用腰硬膜外麻醉。结果 A组麻醉效果、疼痛反应、肌松度、内脏牵拉反应均优于B组(P<0.05或P<0.01);A组的SBP、DBP、MAP、HR、SpO2与B组比较无显著性差异;A组术中流入量、麻黄素使用例数、术后发生恶心呕吐的例数均少于B组(P<0.01)。结论在妇科腹腔镜手术麻醉中,异丙酚联合瑞芬太尼静脉全麻的效果优于腰硬膜外麻醉,易行、安全性更高。

舒芬太尼复合罗哌卡因用于硬膜外分娩镇痛临床观察

目的探讨舒芬太尼复合罗哌卡因用于硬膜外分娩镇痛临床效果。方法方便选取该院2013年1月—2015年6月收治的妊娠产妇82例临床资料进行汇总分析,依据是否进行分娩镇痛分组,对照组41例和观察组(硬膜外分娩镇痛组)41例,观察组使用0.15%甲磺酸罗哌卡因和0.15μg/m L的舒芬太尼混合液,对照组不采用任何麻醉药物,仅给予催产素进行静脉滴注,对比两组产妇在出血量、第一产程、第二产程、第三产程时间情况及术后6 h、12 h、24 h疼痛情况。结果观察组产妇出血量为(208.7±28.7)m L、第一产程(545.8±300.6)min、第二产程(84.8±31.9)min、第三产程时间(18.0±4.4)min均低于对照组(P<0.05);观察组产妇术后6 h、12 h、24 h疼痛评分分别为(2.0±0.5)分、(1.5±0.4)分、(1.1±0.3)分均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论舒芬太尼复合罗哌卡因用于硬膜外分娩镇痛临床镇痛效果明显,减少了出血量,缩短了产程,值得临床推广应用。

硬膜外阻滞麻醉技术用于无痛分娩的临床效果观察

分析硬膜外阻滞麻醉技术用于无痛分娩的临床效果。方法:研究对象选取本院2014年9月至2015年8月之间收治的132例产妇,其中64例产妇接受硬膜外阻滞麻醉行无痛分娩,纳入研究组范畴;另外68例产妇不接受无痛分娩,纳入参比组范畴。对两组产妇的镇痛效果、产程、新生儿窒息率等结果进行对比。结果:研究组产妇的镇痛效果优于参比组,第一产程和总产程时间短于参比组,差异结果具有统计学意义(P<0.05);产后出血发生率、新生儿窒息率等指标差异小,无统计学意义(P>0.05)。结论:硬膜外阻滞麻醉技术用于无痛分娩能够较好的镇痛、缩短产程,且不会增加出血发生率,具有较高的价值。