定州市慢性心力衰竭住院患者β-受体阻滞剂应用情况调查

目的了解定州市慢性心力衰竭患者应用β-受体阻滞剂的情况。方法对定州市3所医院住院的慢性心力衰竭患者病历进行回顾性调查分析。结果β-受体阻滞剂2006-2009年在慢性心力衰竭患者中使用率分别为18.78%、27.34%、43.90%和53.81%,总使用率为37.98%,有逐年增高趋势,医生在诊治慢性心力衰竭中,β-受体阻滞剂的无服药医嘱率有逐年下降趋势,心功能Ⅳ级患者β-受体阻滞剂长期服药率明显低于心功能Ⅲ级和Ⅱ级患者(P<0.05),服药过程中停药率均明显高于心功能Ⅲ级和Ⅱ级患者(P<0.05)。结论定州市慢性心力衰竭患者应用β-受体阻滞剂治疗比例较低,虽有逐年增加趋势,但尚需进一步加强。

依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的疗效及其对血清一氧化氮、丙二醛含量的影响

目的探讨依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血的临床疗效及其对血清一氧化氮(NO)和丙二醛(MDA)含量的影响。方法选择113例急性脑出血患者,按照随机数字表法分为治疗组58例和对照组55例,两组均给予常规治疗,对照组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射粉剂40 mg,治疗组在常规治疗的基础上加用依达拉奉注射粉剂40 mg及醒脑静注射液40 ml。比较两组临床疗效、血清NO、MDA、神经功能缺损评分(NIHSS)以及安全性。结果治疗组临床疗效明显优于对照组(P<0.05)。治疗后,两组NO、MDA含量均比治疗前降低(P均<0.05),但治疗组更明显(P均<0.05)。治疗组治疗后7 d、15 d的NIHSS评分均低于对照组(P<0.05)。对照组与治疗组不良反应发生率分别为3.6%(2/55)、6.9%(4/58),两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论依达拉奉联合醒脑静治疗急性脑出血疗效确切,降低NO、MDA水平,改善NIHSS评分,安全性较好。