健全基层检察机构 填补法律监督空档——基层检察院设立乡镇派出机构漫谈

我国是个农业大国,百分之八十的人口在农村,农村稳定至关重要,维护农村社会稳定是基层检察院特别是县级检察院的重要工作之一。但就当前来讲,检察机关维护农村社会稳定尚存一些问题。公安、检察、审判、司法四个政法机关,其它三个在乡镇都有相应的派出机构,即乡镇法庭、派出所、司法所,唯独检察机关没有,这在一定程度上影响了检察机关职责的全面履行,从某种意义上讲,这也是导致农村不稳定因素产生的重要原因之一。笔者认为,基层检察机关在乡镇设立派出机构应该提到议事日程上来。

试谈检察权的设置和完善

在改革之期,检察权的设置与完善是极为关注的焦点。检察权的设置必须遵守:宪法原则,巩固政权、构建和谐社会原则,与时俱进、不断借鉴、适当充实和扩展原则。

基层检察院检察管理机制改革刍议

检察管理机制是个宽泛的称谓．笼统地说大致包括业务管理、队伍管理和检务管理机制．检察机关级别不同，有国家级的高检，省级的省院、自治区院、直辖市院、兵团院、农垦院，市级的市院，县区级的县区基层院。就是同级别的院其设置规模也是因地不同，基层院的情况更是差别悬异．但是都包括这些方面的管理机制，笔者仅就普通基层院的情况做一探讨。

认罪认罚视野下值班律师制度的思考

在控辩审刑事诉讼格局下,肯定值班律师辩护人诉讼身份的应然定位是实现认罪认罚案件中犯罪嫌疑人、被告人获得有效辩护的保障,也是认罪认罚适用简易程序的正当性基础。文章在论述这一正当性的基础上,从界定值班律师诉讼身份、明确介入时间、强化诉讼权利及保障相关配套措施等方面提出了完善值班律师制度的具体构想。

完善检察委员会的几点思考

一、改革检察委员会的组织方式,充分发挥民主决策优势 改革检察委员会的组织方式,既要吸收有关国家检察制度中的合理成份,又要坚持我国国家机构建设中的成功经验。因此,建议以立法形式规定:检察委员会委员的产生由本院检察官选举产生,报同级人民代表大会常务委员会任命和上一级检察委员会批准。同时,在人员构成上。

推行主诉检察官制应建立哪些配套机制

——建立公平竞争,择优选用、滚动任用、能上能下的主诉检察官任用机制。主诉检察官既不是职务,也不是职级;而是一个公诉人政治素质好、业务能力强、法律知识渊博、思维敏捷、表达力强、纪律作风优秀的象征,表现为担任主诉人的一种资格。主诉检察官既不是公诉人的另一种称谓,更不是每一位检察官都能胜任的;而是能够担负审查起诉工作的检察官中的优秀者。因此。

也谈确立检察机关在民事、行政诉讼活动中的提诉权和参诉权的必要

人民检察院在民事诉讼活动和行政诉讼活动中的提起诉讼(以下简称提诉权)是指由国家法律确立的,在民事诉讼、行政诉讼活动中由人民检察院行使的,对于特定范围内的某些涉及重大国家利益、社会公共利益及有关公民重要权利的案件,在无人起诉或当事人不知、不能、不愿、不敢起诉的情况下,或依法律规定应由检察机关代为起诉的情况下。

履行法律监督职能 参与社会管理创新

社会管理创新，是指在现有社会管理条件下，运用现有的资源和经验，依据政治，经济和社会的发展态势，依据社会自身运行规律及至社会管理的相关理念和规范，研究并运用新的社会管理理念、

刑事赔偿的归责原则、赔偿范围和国家免责规定的完善

结果责任原则应成为我国刑事赔偿基本的、主要的归责原则;赔偿范围应当与无罪赔偿原则"合拍",全方位进行规定;《国家赔偿法》第17条第(三)项规定的国家免责范围过于宽泛,应进一步细化。