关节粘连传统松解术联合中药熏洗对运动性膝关节损伤的治疗效果

目的观察关节粘连传统松解术联合中药熏洗对运动性膝关节损伤的治疗效果。方法将60例运动性膝关节损伤患者按照随机数字表法分为2组,对照组30例予西药治疗,治疗组30例在对照组治疗基础上予关节粘连传统松解术联合中药熏洗治疗。疗程4周。比较2组治疗前后Lysholm膝关节评分、180°/s、60°/s等速运动的屈膝肌峰力矩、伸膝肌峰力矩、疼痛视觉模拟评分(VAS)、简明健康状况量表(SF-36)评分,并统计2组疗效。结果治疗组总有效率86.67%(26/30),对照组总有效率66.67%(20/30),治疗组临床疗效优于对照组(P<0.05)。2组治疗后Lysholm膝关节评分均较本组治疗前升高(P<0.05),且治疗组治疗后高于对照组(P<0.05)。2组治疗后等速运动伸肌峰力矩、等速运动屈肌峰力矩均较本组治疗前升高(P<0.05),且治疗组治疗后均高于对照组(P<0.05)。2组治疗后疼痛VAS均较本组治疗前降低(P<0.05),且治疗组治疗后低于对照组(P<0.05)。2组治疗后SF-36各项评分均较本组治疗前升高(P<0.05),且治疗组治疗后高于对照组(P<0.05)。结论关节粘连传统松解术联合中药熏洗对运动性膝关节损伤的治疗效果较好,值得临床推广。

关节痛外洗方配合关节粘连传统松解术治疗膝关节损伤的临床研究

目的 观察关节痛外洗方配合关节粘连传统松解术治疗膝关节损伤的临床效果。方法 将60例膝关节损伤患者按照随机数字表法分为2组,对照组30例予美洛昔康口服联合制动,治疗组30例予关节痛外洗方配合关节粘连传统松解术治疗。2组均治疗8周。比较2组治疗前后日常生活活动能力(ADL)评分、关节功能评分[美国特种外科医院(HSS)膝关节评分、Lysholm膝关节功能评分],并统计2组疗效。结果 治疗组总有效率93.33%(28/30),对照组总有效率73.33%(22/30),治疗组临床疗效优于对照组(P<0.05)。2组治疗后ADL评分均较本组治疗前升高(P<0.05),且治疗组治疗后高于对照组(P<0.05)。2组治疗后Lysholm评分、HSS评分均较本组治疗前升高(P<0.05),且治疗组治疗后均高于对照组(P<0.05)。2组治疗后关节活动度均较本组治疗前升高(P<0.05),且治疗组治疗后高于对照组(P<0.05)。结论 关节痛外洗方配合关节粘连传统松解术治疗膝关节损伤具有显著的治疗效果,能有效改善关节功能。

三法治疗神经根型颈椎病340例临床体会

颈椎病是中老年人的一种常见多发病。主要由颈间盘变性所造成的颈椎骨、软骨,韧带多种退行性改变,致使颈椎脊髓,神经,血管,周围软组织受伤,产生的临床征群。发病初期肩臂麻木,发病中后期可致使肢体酸软无力,甚至大小便失禁,瘫痪。病变累及交感神经时则可出现头晕,心慌等相应的临床表现。我们从1982年至1989年共收治340例神经根型颈椎病,采用“颈椎牵引”“手法按摩”“外敷中药”三法治疗,配合功能锻炼,取得满意疗效。临床资料本组340例其中男性309例,女性131例,30岁～35岁32人,36岁～46岁94人,47岁～59岁106人,60岁～70岁108人。病程:1～3年134人,3～5年109人。6～10年72人,10～15年25人。

平衡牵引治疗股骨颈骨折102例

本文对1982年6月～1989年6月确诊为股骨颈骨折的患者102例,运用平衡牵引法治疗。经治结果:痊愈50例,占49%,显效38例,占37%,有效10例,占10%,无效4例,占4%。

外固定架应用于创伤骨折治疗的临床疗效观察

探讨外固定架应用于创伤骨折治疗的临床疗效。方法 选取2020年6月-2021年12月我院收治的80例创伤骨折患者,采用随机数字表法随机分为参照组(40例)以及实验组(40例)。实验组采用外固定架方式治疗,而参照组采用传统内固定方式治疗。比较两组临床疗效。结果 实验组临床治疗优良率高于参照组(P<0.05)。两组治疗前疼痛评分(VAS)以及Berg平衡量表(BBS)比较差异小(P>0.05);治疗后两组BBS高于治疗前VAS评分低于治疗前,且实验组VAS评分低于参照组以及BBS高于参照组。实验组并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论 外固定架可应用于创伤骨折患者治疗其临床疗效显著,能改善临床症状,促进关节功能恢复且并发症少,可临床推广应用。

严重多发伤时损伤控制骨科治疗的临床效果分析

探析严重多发伤时损伤控制骨科治疗的临床应用价值。方法 随机抽取2021.3-2022.3期间我院收治的严重多发伤患者67例作为研究对象,经随机信封法分为两组,其中予以常规创伤救治的33例严重多发伤患者设为对照组,采用损伤控制骨科治疗的34例严重多发伤患者设为研究组,比较临床救治效果。结果 研究组救治效果[抢救成功率、病死率、致残率]更好,患者平均体征恢复时间和住院时间更短,治疗后患者创伤严重度评分(ISS)和治疗期间不良症状发生率更低(p<0.05)。结论 针对严重多发伤患者的抢救治疗中,采用损伤控制骨科治疗对有效提升救治效果,促进患者恢复等方面具有积极意义,同时还能有效避免治疗期间风险事件的发生。

全髋关节置换术与半髋关节置换术对股骨颈骨折患者骨代谢指标、炎症反应和髋关节功能的影响

探讨分析全髋关节置换术以及半髋关节置换术对股骨颈骨折患者髋关节功能以及骨代谢指标和炎症反应的影响。方法 选取本院2020年2月到2021年12月收治的股骨颈骨折患者160例,采用随机数字表法,分为参考组(80例)以及试验组(80例)。参考组采用半髋关节置换术治疗,试验组采用全髋关节置换术治疗。比较两组的优良率、炎症因子指标和骨代谢水平,并发症发生率以及髋关节功能。结果 术前,两组的Harris评分比较差异小(P>0.05)。术后3个月两组Harris评分评分提高,且试验组Harris评分高于参考组(P<0.05);两组的治疗优良率比较,试验组大于参考组(P<0.05)。两组并发症比较,试验组低于参考组。两组治疗前炎症分子水平、Harris评分、骨代谢水平比较差异小(P>0.05)。两组治疗后炎症分子水平较治疗前降低,且试验组的炎症分子水平低于参考组。两组治疗后骨代谢水平较治疗前均明显改善,试验组骨代谢水平程度好于参考组(P<0.05)。结论 全髋关节置换术相较于半髋关节置换术治疗效果更佳,可促进骨代谢指标以及髋关节功能的恢复,减少机体炎症反应,降低患者术后并发症发生风险,临床应用价值更佳。