“团结、务实、创新”是基层检察院科学发展的三个必备要素

基层检察院与人民群众的联系最直接、最密切、最广泛,职责履行得到位不到位,职能发挥得好不好,直接影响到检察机关在人民群众中的形象和威信。必须清醒认识、高度重视、全力抓好。本人有10多年的基层检察长经历,对做好基层检察工作有过探索、有过实践、有过总结、有过思考。

关于检察机关参与加强和创新社会管理几个机制的研究

全方位发挥检察职能积极参与加强和创新社会管理是各级检察机关紧迫而重大的现实任务。根据有关文件精神．检察机关参与加强和创新社会管理的途径具有多种可能性,在本文中笔者选择了检察建议、专项监督工作机制和乡镇检察室的设置等三个机制进行研究探讨,寄希望于对检察机关参与社会管理创新提供一个视角，以供参考。

社区矫正法律监督与社会管理创新工作

对社区服刑人员进行必要的行为和心理矫正．既是对社会管理的创新．也是化解社会矛盾的有效手段。检察机关作为国家的法律监督机关，要从推进社会管理创新的角度出发，充分发挥法律监督职能，依法开展社区矫正法律监督工作．通过采取具体有效的监督措施，确保社区矫正工作依法、规范、公正、有效进行，及时化解社会矛盾，维护社会稳定。

让他人为己代开增值税专用发票行为的定性

一、基本案情被告人于某在担任某购物中心（属于一般纳税人）总部食品采购部采购员期间,因该购物中心举办名酒促销活动所需,向世界名酒行经理黄某订购价值73万余元的人头马XO等进口名酒,黄某允诺供货,但提出因订价太低,其不再开具增值税专用发票,

征地拆迁领域渎职犯罪案件特点及预防对策

征地拆迁领域渎职犯罪案件不仅给国家资金造成了大量损失,影响了征地拆迁工作顺利进行，而且致使政府公信力下降极易诱发群体性事件，影响社会稳定。因此，征地拆迁领域的渎职犯罪是检察机关当前以致今后一个时期应重点关注的问题，要在加大惩治力度的同时,从根本上、源头上遏制拆迁领域职务犯罪的发生,为城市建设提供强有力的司法保障。

用破坏性手段盗窃工地使用的电缆未遂应定何罪

[案情]李某经事先踩点,于2012年7月27日凌晨携带夹钳等作案工具在某小学工地盗窃施工使用的电缆.当李某使用工具剪断正在使用中的电缆,欲盗割铜芯线时,被巡逻的公安机关民警发现,并被当场抓获.经物价部门鉴定,被破坏的电缆修复费用为人民币7120元.

民间借贷相关法律适用问题研究

民间借贷是指在不违反法律规定的前提下，资金使用方和贷款方行使个体从事经济活动的权利，在一定范围内按照自己可以接受的代价进行的自由融资。民间借贷主要有三种形式：亲朋好友之间的借贷、中小企业借贷和发放高息借贷。

贪污罪还是滥用职权罪

[案情]2007年11月20日刘、张二人将北兴隆街小区3号底商以620万元卖给胡某。同日房产局产权处收件科牵某为买卖双方提供空白《房地产买卖契约》，并在房产局办证大厅李某的办公室里，在李某授意的情况下．买卖双方签署了一份关于此房产的假买卖契约．买卖价格由原来的620万元改为200万元，并提供了评估价格为220万元的评估报告。双方委托李某代办房产证及过户手续。后胡某往李某的储蓄卡存入55万元用于办理过户费用，

公共资金领域职务犯罪特点及防治措施

公共资金是相对于财政资金而言的，主要包括：各级社会保险经办机构依法征收的基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险和生育保险等社会保险资金以及缴款缴费义务人的缴款缴费收入和支出：各级国土房管部门和住房公积金经办机构依法收缴的住房公积金、商品住宅维修基金和公有住房出售收入等资金以及缴款缴费义务人的缴款缴费收入和支出;

对如何做好职务犯罪侦查和预防工作的理性思考

理性思考之一：查办和预防职务犯罪工作必须牢牢坚持党的领导,必须紧紧依靠群众支持 当前，在查办职务犯罪案件过程中，我们有的干警，甚至是有的领导干部，存在“唯我论”和“消极论”两种错误认识。“唯我论”认为，检察机关既然是查办职务犯罪的专门机关,那就要“唯我独尊”,

审查逮捕工作机制改革研究

一、目前审查逮捕权设置、构建、运行情况分析既然审查逮捕权具有司法权的属性,有些学者提出将审查逮捕权交由法院行使。事实上目前法院在刑事诉讼中也经常行使决定逮捕权。在公诉案件中未经检察院批捕的犯罪嫌疑人在案件移送法院后,在开庭前、或开庭后法院便将被告人逮捕。一些基层法院在案件移送法院后责令被取保候审的被告交大量的保证金否则予与逮捕,保证金作为事后的缓刑保证金,最终予与没收。逮捕实质成为创收的工具,

树立正确执法理念 妥善化解信访积案

近年来，双桥区人民检察院始终把化解“于法无理、于情可悯”信访积案作为履行检察职能、创造和谐稳定社会环境的重要环节，紧紧围绕群众信访诉求，积极探索并依法运用综合手段，在明确工作思路的基础上，树立正确理念掌握信访诉求，从源头人手依法办访，争取各方支持形成工作合力，坚持情理法结合实施检察救助，先后成功化解了两起多年上访缠访案件。这些解决信访积案的成功经验，实现了法律效果与社会效果和政治效果的有机统一，为今后妥善化解信访积案提供了有益借鉴。