期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
C臂CT与血管造影技术在诊断肝癌血供来源及介入治疗中的价值对比 被引量:5
1
作者 李博 张毅博 +2 位作者 艾宁 王宁 谷铁树 《东南大学学报(医学版)》 CAS 2018年第1期41-44,共4页
目的:针对C臂CT与血管造影技术在诊断肝癌血供来源及介入治疗中的价值进行分析讨论。方法:本研究选取本院就诊的确诊肝癌患者136例,均接受介入治疗;其中66例患者为C臂CT辅助介入诊断治疗组患者,即CT组;70例患者为DSA辅助介入诊疗组患者,... 目的:针对C臂CT与血管造影技术在诊断肝癌血供来源及介入治疗中的价值进行分析讨论。方法:本研究选取本院就诊的确诊肝癌患者136例,均接受介入治疗;其中66例患者为C臂CT辅助介入诊断治疗组患者,即CT组;70例患者为DSA辅助介入诊疗组患者,即DSA组。比较两组方法对于诊断肿瘤血供情况以及辅助介入治疗的效果情况。研究中采用SPSS 17.0统计软件建立数据库并完成数据分析。结果:研究中,CT组患者CT影像与DSA影像结果比较提示患者主要病灶位置一致、数目以及大小基本吻合。CT组患者检61例(92.42%)患者为动脉多血供表现,5例(7.58%)患者为中等血供表现;DSA组提示60例(85.71%)为动脉多血供表现,有8例(11.43%)和2例(2.86%)为中等及少血供表现;两组间未见统计学差别。同时两种方法均为检出门脉直接血供表现病例;CT组提示可见7例(10.61%)门脉侧枝血供表现病例,DSA组提示6例(8.57%),未见组间差别。CT组治疗显效率为34.85%,显著高于DSA组(17.14%),P<0.05;此外,CT组的有效率为59.09%,总有效率以(显效+有效)/总例数×100%计算,研究中总有效率为93.94%;DSA组的有效率为71.43%,总有效率为88.57%,但有效率和总有效率两组间差别均未见统计学意义。结论:C臂CT辅助肝癌诊断治疗能够提供更详尽的实时细节影像信息,对于提高显效率有一定贡献,值得临床推广。 展开更多
关键词 肝癌 C臂CT 血管造影 介入治疗
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部