口腔种植修复对牙列缺失患者局部炎症反应及牙功能的影响

主要分析了针对患有牙列缺失的患者,对其实施口腔种植修复治疗的治疗效果。方法 选取到医院就诊的患有牙列缺失的患者,一共抽取患有牙列缺失且为患者88例,接收的时间为2021年1月至2021年12月期间,分组形式为随机数字表法,分组数量为两组,命名为常规组和种植组,通过针对分组后的病人采用不同的治疗方法(常规组44例为常规治疗方式,及种植组44例为口腔种植修复治疗)。对相关指标进行分析,以此来评估哪种治疗方式更有效。结果 各组之间的观察指标、生理指标进行调查分析,种植组的相关指标与概率比常规组相对更高(P值均<0.05)。结论 对患有牙列缺失的患者来说,在其治疗过程中加以口腔种植修复治疗进行干预,其效果十分显著。

用种植牙修复技术治疗牙列缺损的临床疗效分析

探讨种植牙修复技术,在治疗牙列缺损中的效果。方法 研究对象为牙列缺损患者,入组60例,分成对照组和治疗组,分别采用常规治疗、种植牙修复技术治疗,而后对比效果。结果 治疗组修复效果等各项指标,与对照组比较,存在明显优势,两组差异显著(P<0.05)。结论 牙列缺损,治疗期间,应用种植牙修复技术,可改善口腔状态,减少不良反应,缩短恢复时间,使修复效果提高。

常规与牙根屏障技术即刻种植修复上前牙的短期美学效果比较

探究上前牙缺失患者接受牙根屏障技术修 复的效果。方法 将2021年1月至2022年1月于我院就诊的86例上前牙缺失患者作为研究对象。所有患者随机分为观察组(43例)和对照组(43例)。分配在对照组的患者接受常规治疗,分配在观察组的患者接受牙根屏障技术即刻种植修复。比较不同干预方式对患者的影响,比较指标包括:有效率、美观程度、患者满意度、咀嚼功能、并发症风险。结果 相比常规治疗,采用牙根屏障技术的即刻修复的有效率跟高(P<0.05),修复后美观程度更优(P<0.05),患者临床满意度更高(P<0.05),患者咀嚼功能水平更有优(P<0.05),患者并发症风险更低(P<0.05)。结论 对于上前牙缺失患者,采用牙根屏障技术的即刻修复可显著提高有效率,对提高牙齿美观程度和咀嚼功能,提高患者满意度,减少并发症风险均有积极作用。值得在临床中推广应用。

全瓷冠与金属烤瓷冠在牙齿修复效果及安全性分析

围绕需行牙齿修复治疗的患者,分别实施全瓷冠与金属烤瓷冠修复,对比其临床疗效,并评定其应用安全性。方法 基于特定地点(本院)、时间(2021年2月-2022年2月)与对象(牙齿修复患者),共选取有80例,然后将其实施分组(总共分成2组,所采用的方法是随机数字表法,每组的例数皆为40例),A组选择金属烤瓷冠来修复,而B组则采用全瓷冠,就两组的修复效果进行比对,另对比两组的并发症发生情况。结果 在修复效果上,B组(95.92%)相比于A组(82.98%),显著偏高(P<0.05)。在并发症方面,B组(6.12%)较之A组(21.28%),明显偏低(P<0.05)。结论 针对需实施牙齿修复的患者,通过采用全瓷冠展开修复,相比于传统的金属烤瓷冠修复,效果更好,并发症更少。