养血清脑颗粒与丁苯酞治疗血管性痴呆疗效对比观察

目的对比观察养血清脑颗粒与丁苯酞治疗血管性痴呆(VD)的临床效果。方法将226例VD患者随机分为观察组和对照组各113例。2组均给予尼莫地平治疗,在此基础上观察组给予养血清脑颗粒治疗,对照组给予丁苯酞治疗。比较2组临床疗效,治疗前后简易智力状态检查(MMSE)量表、日常生活能力(ADL)量表和长谷川智力量表(HDS)评分,肝、肾功能损伤情况。结果观察组总有效率为82.3%高于对照组的70.8%,差异有统计学意义(P<0.05)。2组治疗前MMSE、ADL和HDS评分差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后2组MMSE、ADL和HDS评分均高于治疗前,且观察组升高幅度大于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组治疗前后肝、肾功能指标差异无统计学意义(P>0.05)。结论养血清脑颗粒治疗VD疗效较好,值得临床推广应用。

养血清脑颗粒治疗血管性痴呆疗效观察

目的对比观察养血清脑颗粒与丁苯酞治疗血管性痴呆的临床效果。方法将226例血管性痴呆患者随机分为观察组和对照组各113例。观察组给予养血清脑颗粒治疗,对照组给予丁苯酞治疗。观察2组同型半胱氨酸、听觉诱发电位P300检测结果。结果治疗前2组血浆同型半胱氨酸水平差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后第4、8、12周,2组血浆同型半胱氨酸水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗前2组P300检测潜伏期和波幅差异无统计学意义(P<0.05),治疗后2组潜伏期均降低,波幅均增加,且观察组优于对照组(P均<0.05)。结论养血清脑颗粒治疗脑血管性痴呆疗效较好,值得临床推广应用。