小切口结合关节镜治疗肩袖损伤疗效观察

目的探讨小切口结合关节镜与全关节镜下治疗肩袖损伤的临床疗效比较。方法回顾性研究河北省沧州市南大港医院肩袖损伤120例,分为全关节镜组57例(61肩),小切口结合关节镜组63例(67肩),至少随访15个月,平均随访24个月,根据患者住院时间、手术并发症、关节活动度、肌力、彩超及核磁共振(MRI)评价术后肩袖愈合情况等,并采用加州大学肩关节评分系统(UCLA)、视觉疼痛量表(VAS)、美国肩与肘协会评分系统(ASES)评分进行比较。结果 2组患者手术后ASES、UCLA、VAS评分测试结果均较术前有明显改善,差异具有统计学意义(P<0.01),但2组组间术后评分改善情况的比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论小切口结合关节镜治疗肩袖损伤与全关节镜下治疗肩袖损伤临床效果均满意,2种治疗方法对肩关节活动范围、肩关节功能评分、满意度及术后并发症等指标的疗效相当。

超声检查在肩袖撕裂术后恢复期临床应用价值

肩袖撕裂多由急性创伤和肌腱退变导致,患者多以肩关节疼痛及功能障碍为主要临床表现,约占肩关节疾患临床发病率的17%～40%,近几年发病率也在不断攀升[1]。超声检查也凭借着实时、实惠、便捷、可行性高、动态检测等优点,已逐渐成为肩袖撕裂患者的临床诊断和辅助治疗的通用手段[2]。但由于人体肩部的三维结构过于复杂,其临床的推广受到了高技术操作要求和高依赖性等因素的限制[3]。