期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
探讨单侧上颌尖牙埋伏阻生与牙冠宽度之和的相关性
1
作者 刘波 时权 +5 位作者 龙威 杨烁 汪倩欣 王彦男 张亮 徐娟 《解放军医学院学报》 CAS 2019年第12期1155-1159,共5页
目的通过对比单侧上颌尖牙埋伏阻生患者阻生侧与非阻生侧牙冠宽度之和,探讨单侧尖牙阻生与牙冠宽度之和的相关性。方法选取2013年1月-2018年1月在解放军总医院第一医学中心口腔正畸科就诊的患者,纳入30例单侧上颌尖牙埋伏阻生患者为实验... 目的通过对比单侧上颌尖牙埋伏阻生患者阻生侧与非阻生侧牙冠宽度之和,探讨单侧尖牙阻生与牙冠宽度之和的相关性。方法选取2013年1月-2018年1月在解放军总医院第一医学中心口腔正畸科就诊的患者,纳入30例单侧上颌尖牙埋伏阻生患者为实验组(阻生组),30例上颌牙列拥挤伴有尖牙高位萌出患者为拥挤组,30例尖牙萌出正常无牙列拥挤者为健康组,为90例研究对象制取牙[牙合]模型,测量牙冠近远中径宽度并进行左右两侧牙冠宽度之和的统计学比较。结果单侧尖牙埋伏阻生患者中,阻生侧与非阻生侧对比,单侧牙弓牙冠宽度之和[(51.67±2.33)mm vs 53.43±2.60)mm]、前牙区牙冠宽度之和[(25.06±1.40)mm vs(26.13±1.38)mm]、后牙区牙冠宽度之和[(26.61±1.17)mm vs(27.29±1.42)mm]、切牙区牙冠宽度之和[(16.45±1.11)mm vs(17.28±1.02)mm]、前磨牙区牙冠宽度之和[(15.61±0.88)mm vs(16.22±0.92)mm],阻生侧均小于非阻生侧(P均<0.05)。而在健康组和拥挤组中,上述两侧各区间段牙冠宽度之和无统计学差异。结论尖牙阻生侧各区间段牙冠宽度之和均小于非阻生侧,提示尖牙阻生与牙[牙合]形态学有必然的相关性,为尖牙阻生早期诊断提供临床依据。 展开更多
关键词 尖牙阻生 牙齿宽度 牙[牙合]形态学 单侧
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部