单硝酸异山梨酯缓释片、多巴胺及呋塞米联合治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭对患者血清APN、CPN、BNP水平的影响分析

目的探讨单硝酸异山梨酯缓释片、多巴胺及呋塞米联合治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭对患者血清脂联素(APN)、和肽素(CPN)、B型利钠肽(BNP)水平的影响。方法将我院214例慢性肺源性心脏病心力衰竭患者随机均分为采用基础治疗的对照组和基础治疗联合单硝酸异山梨酯缓释片、多巴胺及呋塞米治疗的研究组,每组107例。分别检测两组患者治疗前后血清APN、CPN、BNP水平。结果两组患者治疗后较治疗前血清APN水平均显著性增高(P<0.05)且血清CPN、BNP水平均显著性降低(P<0.05);治疗后研究组较对照组血清APN水平显著性偏高(P<0.05)且血清CPN、BNP水平显著性偏低(P<0.05)。结论单硝酸异山梨酯缓释片、多巴胺及呋塞米联合对慢性肺源性心脏病心力衰竭患者进行治疗,能显著性的提高患者血清APN水平和降低血清CPN、BNP水平。

单硝酸异山梨酯缓释片、多巴胺及呋塞米联合治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭对患者心功能及生活质量的影响分析

目的分析单硝酸异山梨酯缓释片、多巴胺及呋塞米联合治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭对患者心功能及生活质量的影响。方法将我院2013年1月至2016年2月收治的214例慢性肺源性心脏病心力衰竭患者作为临床观察对象,并分为研究组(107例)及对照组(107例)。对照组采取基础治疗,研究组在基础治疗基础上采取单硝酸异山梨酯缓释片、多巴胺及呋塞米联合治疗,对比两组患者治疗效果及生活质量情况。结果研究组总有效率为97.20%要高于对照组总(85.98%)(P<0.05);研究组生活质量评分总分为(57.38±7.12)分,要低于对照组(61.01±7.33)分(P<0.05);研究组六分钟步行距离为(385.33±57.42)m,对照组为(362.42±55.23)m,研究组六分钟步行距离较对照组更长(P<0.05)。结论在常规治疗基础上给予单硝酸异山梨酯缓释片、多巴胺及呋塞米联合治疗慢性肺源性心脏病心力衰竭可有效改善患者心肺功能,对提升患者生活质量具有促进作用。

益气解毒养阴汤对肺癌放疗患者肺功能及生活质量的影响

目的观察益气解毒养阴汤对肺癌放疗患者肺功能及生活质量的影响。方法将128例肺癌患者随机分为2组,对照组59例予放疗治疗,共5周完成放疗,治疗组69例在对照组基础上加用益气解毒养阴汤治疗,自放疗开始至放疗结束后继续服用1个月。观察2组放疗前及放疗后1个月呼吸频率、肺活量、动脉血氧分压[p(O2)]、二氧化碳分压[p(CO2)]、p H值、血氧饱和度(Sa O2)、用力肺活量(FVC)、第1 s用力呼气容积(FEV1)、FEV1占FVC百分比(FEV1/FVC)、肺动脉平均压(m PAP)、左膈肌最大移动度(DMM)及肺癌相关症状(食欲下降、疲乏、咳嗽、呼吸困难、咯血和疼痛)评分。结果对照组放疗后1个月呼吸频率明显加快,肺活量降低(P<0.05);治疗组放疗前及放疗后1个月比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组放疗后1个月呼吸频率、肺活量组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组放疗后1个月p(O2)及Sa O2下降,p(CO2)升高(P<0.05);治疗组放疗前及放疗后1个月p(O2)、p(CO2)及Sa O2比较差异无统计学意义(P>0.05)。2组放疗后1个月p(O2)、p(CO2)及Sa O2组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。2组p H值无明显变化(P>0.05),且放疗后1个月组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组放疗后1个月FEV1、FVC、DMM升高,FEV1/FVC、m PAP降低(P<0.05),与对照组同期比较差异有统计学意义(P<0.05)。对照组放疗后1个月FEV1、FVC升高,FEV1/FVC、DMM降低(P<0.05),m PAP无变化(P>0.05)。治疗组放疗后1个月各项症状评分均降低(P<0.05),且低于对照组同期(P<0.05)。对照组放疗前及放疗后1个月各症状评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论益气解毒养阴汤能改善肺癌放疗患者肺功能,从而提高生活质量,值得临床推广。

胞二磷胆碱与依达拉奉联合治疗急性脑梗塞的疗效观察

目的:评价依达拉奉和胞二磷胆碱联合治疗急性脑梗死的疗效变化。方法:对2006年到2012年收入我院的90例急性脑梗死患者,随机分为治疗组和对照组1,对照组2各30例。治疗组应用依达拉奉和胞二磷胆碱联合治疗,对照组1单用依达拉奉治疗;对照组2单用胞二磷胆碱治疗。分别于14天、28天对3组患者的神经功能缺损进行评分。结果:治疗组总体有效率高于对照组1和对照组2(P<0.01)。结论:依达拉奉和胞二磷胆碱联合治疗急性脑梗死比单用效果更好。

舒适护理措施在高血压护理中的应用效果观察分析

观察高血压患者实施舒适护理措施效果。方法:此次共将100例高血压患者列入研究中,研究开始时间2018年6月,结束时间2019年12月。随机数字表法分为研究组(n=50),参照组(n=50)。参照组采取普通护理,研究组在普通护理方法下采取舒适护理。比较两种护理方法舒适性、血压控制效果、总满意度、生存质量。结果:研究组总舒适度、满意度高于参照组(P<0.05)。护理前,患者收缩压、舒张压比较具有同质性(P>0.05)。护理后,研究组收缩压、舒张压控制效果优于参照组(P<0.05)。研究组生理功能、心理健康、生活能力、社会功能评分高于参照组(P<0.05)。结论:舒适护理应用于高血压护理中有利于改善血压水平,增强护理舒适性,提高生活质与护理满意度。