LISS在股骨远端关节骨折中的应用及与传统解剖钢板疗效对比

目的探讨股骨远端关节骨折患者采取Liss钢板固定和传统解剖钢固定治疗的效果。方法股骨远端关节骨折患者100例随机分为2组,常规组患者给予传统解剖钢固定治疗,研究组给予LISS钢板固定治疗。观察2组疗效。结果 2组患者术后1年优良率比较无明显差异(P>0.05)。研究组患者手术时间、术中出血量和住院时间以及骨折愈合时间与术后并发症发生率均低于常规组(P<0.05)。结论临床中对于股骨远端关节骨折采取LISS钢板固定和传统解剖钢固定治疗具有相似的效果,而且LISS钢板固定治疗伤口小,术后恢复较快,有效的缩短手术治疗时间,值得临床中应用。

股骨髁锁定钢板治疗股骨远端粉碎性骨折的临床效果观察

目的：探讨股骨髁锁定钢板治疗股骨远端粉碎性骨折的临床效果，旨在为临床治疗股骨髁间骨折提供理论依据。方法选取2011年3月至2013年3月期间我院接受救治的60例股骨远端粉碎性骨折患者，随机分成观察组和对照组各30例。观察组给予锁定钢板内固定治疗，对照组给予逆行交锁髓内钉治疗，对其治疗后的临床效果，不良反应进行观察比较。结果观察组平均手术时间（2.3±1.4）h，平均出血量（191.9±26.8）ml，骨折愈合时间（19.3±1.9）周；对照组平均手术时间（2.6±1.6）h，平均出血量（259.6±25.1）ml，骨折愈合时间（23.1±2.3）周；观察组平均出血量、骨折愈合时间显著低于对照组，差异有统计学意义（t 值分别为10.113、14.623，P 均〈0.05）。观察组膝关节功能优良率93.3％（28/30），对照组膝关节功能优良率66.7％（20/30），观察组临床疗效显著优于对照组，差异有统计学意义（χ2=5.129，P 〈0.05）。两组患者不良反应比较，差异无统计学意义（P 〉0.05）。结论股骨髁锁定钢板治疗股骨远端粉碎性骨折临床效果显著，可有效改善膝关节功能，无明显不良反应。