循证护理联合丁苯酞及依达拉奉对急性脑梗死患者炎性因子和氧化应激的影响

目的研究循证护理联合丁苯酞及依达拉奉对急性脑梗塞患者炎症因子和氧化应激的影响。方法选择2017年1月至2018年6月收治的急性脑梗死患者100例,入院后按照数字表法随机分为研究组和对照组。对照组给予神经内科常规护理干预联合丁苯酞及依达拉奉治疗,研究组采用循证护理干预联合丁苯酞及依达拉奉治疗,比较2组血液流变学指标、凝血功能及血清炎性因子、氧化应激指标、神经因子含量。结果干预前2组血液流变学指标、PT、APTT、Fib、IL-6、IL-1β、TNF-α、hs-CRP、SOD、GSH-PX、MDA、NSE、S100B、MBP比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后2组血液流变学指标、Fib及血清IL-6、IL-1β、TNF-α、hs-CRP、MDA、NSE、S100B、MBP均较干预前降低(P<0.05),PT、APTT及血清SOD、GSH-PX均较干预前升高(P<0.05),但研究组各指标变化较对照组更为显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理联合丁苯酞及依达拉奉治疗急性脑梗死能够显著改善血液流变学,抑制血栓形成,减轻炎症反应和氧化应激,从而保护神经细胞和脑组织,有利于患者康复。

循证护理联合丁苯酞及依达拉奉治疗急性脑梗死临床观察

目的研究循证护理联合丁苯酞及依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法急性脑梗死患者100例按照数字表法随机分为研究组和对照组,每组50例。对照组给予神经内科常规护理干预联合丁苯酞及依达拉奉治疗,研究组采用循证护理干预联合丁苯酞及依达拉奉治疗,比较2组临床疗效、依从性、效能感、护理满意度及治疗前后神经功能缺损程度(NIHSS评分)、日常生活活动能力(Barthel指数)、焦虑(SAS评分)和抑郁(SDS评分)程度。结果研究组治疗总有效率、依从率、效能感高占比、总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前2组NIHSS评分、Barthel指数、SAS评分、SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后2组NIHSS评分、SAS评分、SDS评分均较干预前降低,Barthel指数均较干预前升高(P<0.05),但研究组NIHSS评分、SAS评分、SDS评分低于对照组,Barthel指数高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理联合丁苯酞及依达拉奉治疗急性脑梗死具有显著的临床疗效,能够改善患者神经功能及日常生活活动能力,减轻焦虑及抑郁情绪,有利于患者康复。

循证护理联合脑电仿生电刺激仪在急性脑梗死护理中的应用效果

目的研究循证护理联合脑电仿生电刺激仪在急性脑梗死护理中的应用效果。方法选择2017年1月至2018年6月收治的急性脑梗死患者100例,入院后按照数字表法随机分为研究组和对照组。对照组给予神经内科常规护理干预,研究组采用循证护理联合脑电仿生电刺激仪治疗,比较2组护理效果、症状缓解时间、住院时间及护理前后神经功能缺损程度、日常生活活动能力、肌张力及运动功能。结果研究组护理总有效率高于对照组,症状缓解时间、住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前2组NIHSS评分、Barthel指数、MAS评分、FMA评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后2组NIHSS评分、MAS评分均较干预前降低,Barthel指数、FMA评分均较干预前升高(P<0.05),但研究组NIHSS评分、MAS评分低于对照组,Barthel指数、FMA评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论循证护理联合脑电仿生电刺激仪治疗急性脑梗死具有显著的临床疗效,能够改善患者神经功能、运动功能及日常生活活动能力,降低肌张力,有利于患者康复。

丁苯酞注射液联合依达拉奉对急性脑梗死患者神经功能的影响

目的观察丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死对患者神经功能的影响。方法选择2018年1月-2019年6月蔚县人民医院内一科收治的急性脑梗死患者100例,入院后按照数字表法随机分为观察组和对照组各50例。对照组给予依达拉奉治疗,观察组给予丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗。比较2组患者治疗2周时的临床疗效、效能感、NIHSS评分和Barthel指数及安全性评价。结果观察组总有效率为92.00%,高于对照组的80.00%(P<0.05);观察组效能感高占比高于对照组(P<0.05);2组患者治疗后NIHSS评分及Barthel指数与治疗前相比均明显改善,且观察组NIHSS评分低于对照组,Barthel指数高于对照组(P均<0.05);观察组不良反应发生率为2.00%,低于对照组的12.00%(P<0.05)。结论丁苯酞注射液联合依达拉奉治疗急性脑梗死效果好,能有效改善血液流变学,显著抑制血栓形成,对神经细胞、脑组织具有较好的保护作用,最终有利于患者康复。