胃镜活检与外科病理诊断胃癌的临床价值比较

目的:比较胃镜活检与外科病理诊断胃癌的临床价值。方法:对胃癌患者60例给予胃镜活检和术后病理诊断。结果:外科病理诊断确诊率明显高于胃镜活检,差异具有统计学意义(P<0.05)。外科病理对Ⅱ型、Ⅲ型、Ⅳ型诊断准确率均高于胃镜活检,差异具有统计学意义(P<0.05)。胃镜活检对分化型癌细胞诊断准确率显著高于分化不良型癌细胞(P<0.05)。结论:胃镜活检对胃癌的诊断价值与外科病理学诊断存在一定的差距,临床可将胃镜活检与外科病理联合检查,提高诊断准确率。

胃癌胃镜活检病理与术后病理的对比分析

目的:对比分析胃癌胃镜活检病理与术后病理的差异。方法选取本院2013年4月~2016年1月收治的55例胃癌患者作为本次实验的研究对象,所有患者均接受手术的治疗,在术前均经胃镜活检的诊断,比较并观察术后病理以及胃镜活检病理的诊断差异。结果检查后得知,胃镜活检确诊胃癌为46例(83.64%),疑似胃癌为6例(10.91%),排除胃癌为3例(5.45%);病理诊断确诊胃癌为53例(96.36%),疑似胃癌为2例(3.64%),排除胃癌为0例(0.00%),数据比较差异明显,具有明显的统计学意义(<0.05)。结论胃镜活检准确率较高,对患者早期的病情诊断有着积极的意义,但该检查方式也存在着明显的不足,不能对其病理的分型进行准确的判断,因此术后还需进行病理样本的活检,以便得到更加的结果。