期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
盆底肌力评分联合盆底超声在盆底功能障碍诊断中的应用研究
1
作者 苑翠翠 高洁 +2 位作者 薛秀荣 常洪坤 解莉 《保健医学研究与实践》 2023年第12期38-42,共5页
目的 探讨盆底肌力评分联合盆底超声在盆底功能障碍诊断中的价值。方法 选取我院2021年6月—2022年6月收治的75例女性盆底功能障碍患者作为盆底功能障碍组,另选取同期于我院行健康体检的健康女性75例作为正常组。2组研究对象均进行盆底... 目的 探讨盆底肌力评分联合盆底超声在盆底功能障碍诊断中的价值。方法 选取我院2021年6月—2022年6月收治的75例女性盆底功能障碍患者作为盆底功能障碍组,另选取同期于我院行健康体检的健康女性75例作为正常组。2组研究对象均进行盆底肌力检查、盆底超声检查。对比2组研究对象盆底肌力评分、盆底超声各参数指标[盆膈裂孔的前后径(AP)、左右径(LR)、面积(HA)],分析盆底功能障碍发生的影响因素,采用受试者工作特征曲线(ROC)分析不同检查方法对盆底功能障碍的诊断价值。结果 正常组研究对象盆底肌力评分为(4.50±0.50)分,盆底功能障碍组患者盆底肌力评分为(2.50±0.50)分,二者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。在静息、缩肛状态下,相较于正常组研究对象,盆底功能障碍组患者的AP、LR、HA明显更高,差异均有统计学意义(P<0.05)。Logistic回归分析结果显示,盆底肌力评分较高是盆底功能障碍的保护因素,评分越高越不易发生盆底功能障碍,AP、LR、HA较高是盆底功能障碍的危险因素,数值越高越易发生盆底功能障碍。ROC曲线显示,盆底肌力评分、AP静息状态、LR静息状态、HA静息状态、AP缩肛状态、LR缩肛状态、HA缩肛状态诊断盆底功能障碍的曲线下面积(AUC)分别为0.819、0.800、0.876、0.657、0.914、0.884、0.913;根据Logistic回归分析结果构建联合诊断模型,进行ROC曲线分析,结果显示,联合诊断的AUC为0.974。结论 盆底肌力评分与盆底超声各参数均可诊断盆底功能障碍,但2种检查方式联合应用诊断盆底功能障碍的AUC、灵敏度、特异度、准确性均较高,临床应用价值显著,可继续推广应用。 展开更多
关键词 盆底肌力评分 盆底超声 盆底功能障碍 灵敏度 符合率
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部