目的 探讨参芪扶正注射液联合血液灌流对急性胰腺炎患者的血清炎症因子的影响及心肌保护作用。方法 前瞻性选取84例急性胰腺炎患者,随机将其分为研究组和对照组。全部患者给予常规对症治疗,对照组采用血液灌流治疗,研究组在对照组基础...目的 探讨参芪扶正注射液联合血液灌流对急性胰腺炎患者的血清炎症因子的影响及心肌保护作用。方法 前瞻性选取84例急性胰腺炎患者,随机将其分为研究组和对照组。全部患者给予常规对症治疗,对照组采用血液灌流治疗,研究组在对照组基础上采用参芪扶正注射液治疗。检测两组患者治疗前后生化指标;采用急性生理与慢性健康评分(APACHE Ⅱ评分)评估患者的病情状态;床旁急性胰腺炎严重度评分(BISAP评分)评估患者的病情严重程度。检测两组患者治疗前后血清炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、白介素8(IL-8)]和血清心肌损伤标志物[肌酸激酶同工酶(CK-MB)、心肌肌钙蛋白I(cTnI)、乳酸脱氢酶1(LDH1)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)]的水平。结果 两组患者治疗后的血淀粉酶、血脂肪酶明显降低,血钙、血白蛋白明显升高( P <0.05);治疗后,研究组的的血淀粉酶、血脂肪酶比对照组低,血钙、血白蛋白比对照组高,差异有统计学意义( P <0.05);两组治疗后的CRP、IL-6、TNF-α、IL-8明显降低( P <0.05);治疗后,研究组的CRP、IL-6、TNF-α、IL-8低于对照组,差异有统计学意义( P <0.05);两组治疗后的CK-MB、cTnI、LDH1、AST明显降低( P <0.05);治疗后,研究组的CK-MB、cTnI、LDH1、AST低于对照组,差异有统计学意义( P <0.05);两组治疗后的APACHE Ⅱ评分、BISAP评分明显降低( P <0.05);研究组治疗后的APACHE Ⅱ评分、BISAP评分低于对照组,差异有统计学意义( P <0.05)。结论 在血流灌流治疗的基础上联合参芪扶正注射液能显著改善急性胰腺炎患者病情,进一步降低急性胰腺炎患者的血清炎症因子的水平,对心肌具有一定保护作用。展开更多
文摘目的 探讨参芪扶正注射液联合血液灌流对急性胰腺炎患者的血清炎症因子的影响及心肌保护作用。方法 前瞻性选取84例急性胰腺炎患者,随机将其分为研究组和对照组。全部患者给予常规对症治疗,对照组采用血液灌流治疗,研究组在对照组基础上采用参芪扶正注射液治疗。检测两组患者治疗前后生化指标;采用急性生理与慢性健康评分(APACHE Ⅱ评分)评估患者的病情状态;床旁急性胰腺炎严重度评分(BISAP评分)评估患者的病情严重程度。检测两组患者治疗前后血清炎症因子[C反应蛋白(CRP)、白介素6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNF-α)、白介素8(IL-8)]和血清心肌损伤标志物[肌酸激酶同工酶(CK-MB)、心肌肌钙蛋白I(cTnI)、乳酸脱氢酶1(LDH1)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)]的水平。结果 两组患者治疗后的血淀粉酶、血脂肪酶明显降低,血钙、血白蛋白明显升高( P <0.05);治疗后,研究组的的血淀粉酶、血脂肪酶比对照组低,血钙、血白蛋白比对照组高,差异有统计学意义( P <0.05);两组治疗后的CRP、IL-6、TNF-α、IL-8明显降低( P <0.05);治疗后,研究组的CRP、IL-6、TNF-α、IL-8低于对照组,差异有统计学意义( P <0.05);两组治疗后的CK-MB、cTnI、LDH1、AST明显降低( P <0.05);治疗后,研究组的CK-MB、cTnI、LDH1、AST低于对照组,差异有统计学意义( P <0.05);两组治疗后的APACHE Ⅱ评分、BISAP评分明显降低( P <0.05);研究组治疗后的APACHE Ⅱ评分、BISAP评分低于对照组,差异有统计学意义( P <0.05)。结论 在血流灌流治疗的基础上联合参芪扶正注射液能显著改善急性胰腺炎患者病情,进一步降低急性胰腺炎患者的血清炎症因子的水平,对心肌具有一定保护作用。
