神经内科偏瘫患者运用综合性康复治疗的疗效分析

在神经内科偏瘫患者治疗期间探讨综合性康复治疗的临床效果。方法:采用分组对比的研究方法,与2020年8月-2021年8月从本院神经内科中选取符合研究要求的90例偏瘫患者,将其以45例每组的方法平均分到采用药物的参照组和综合性康复治疗的研究组,记录组间产生的相关数据进行比较。结果:研究组治疗患者的临床治疗效果、各项功能改善及情绪状况均优于参照组(P<0.05)。结论:仅采用常规治疗方法进行偏瘫患者的治疗,效果不够理想,而应用综合性康复治疗后患者的各项功能得到改善,临床效果显著提高,有较高的适用性和推广性。

高压氧治疗超早期脑梗死

分析并探究治疗超早期脑梗死患者采取高压氧(HBO)治疗的治疗效果。方法:选取了在2018年6月份起直到十二个月之后的2019年6月份内在本院接受治疗的患者总人数136人作为本次研究对象,把136名患者随机分为两组,并对两组采取不同的治疗方法:一组为对照组,组内配置患者68人,对本组进行常规治疗,一组为治疗组,组内配置患者68人,对本组进行高压氧综合治疗。密切观察并仔细记录两组患者采取两种治疗方法后的治疗效果。结果:治疗组内患者治疗有效性占比为92.6%,对照组内患者治疗有效性占比为82.4%,两组患者的治疗有效性差异对比存在统计学方面的意义(P<0.05)。结论:治疗超早期脑梗死患者采取高压氧(HBO)综合治疗的治疗效果非常明显,但与此同时更需要做好治疗整过程中的护理。

阿司匹林和氯吡格雷联合治疗脑梗

本文主要研究和分析脑梗患者在接受治疗时采取氯吡格雷配合阿司匹林进行治疗的效果和具体治疗方法。方法:选取了2018年9月开始直到12个月之后2019年9月这一阶段中于我院展开治疗的脑梗死患者共计100人作为本次研究对象,把患者根据治疗方法分为两种:一组为对照组(组中患者50人,组内进行阿司匹林治疗)、一组为治疗组(组内患者50人,组内进行氯吡格雷配合阿司匹林治疗),分析、观察所有患者进行治疗之后的治疗效果以及神经功能缺损程度。结果:在对两组患者展开治疗之后得出,所有患者的神经功能缺损程度都有明显改善,但治疗七天和十四天后治疗组内患者的神经功能缺损程度要明显优于对照组,P<0.05,两组对比结果差异明显,具有统计学意义。治疗组内患者的治疗有效占比高达百分之九十,对照组内患者的治疗有效占比高达百分之七十,明显治疗组内治疗效果优于对照组,P<0.05,两组对比结果差异明显,具有统计学意义。结论:脑梗患者在接受治疗时采取氯吡格雷配合阿司匹林进行治疗,可以有效的改善治疗效果,改善患者的神经功能缺损程度,减少患者的致残、致死可能性。

急性期脑梗死高血压的控制

在脑梗塞的许多危险因素中,高血压是最持久、最有力、最纠正的因素。抗高血压治疗在初级和二级预防中的积极作用有足够证据支持随机对照试验。然而,对于如何控制急性脑梗塞患者的血压,何时开始,在什么水平上,以及达到什么水平是最好的,没有单一的理解。笔者结合自身多年医疗工作经验,本次主要针对急性期脑梗死高血压的控制展开深入论述,所得文献与同行业人员共同参考,望对行业的前进起到一定的促进作用。

急性期脑梗死溶栓药物阿替普酶和尿激酶的选择

探讨阿替普酶溶栓治疗急性缺血性脑卒中的疗效及临床意义。方法:将2017年7月至2019年8月34例超急性脑梗死患者的个人资料录入数据库进行统计分析。随机分为对照组和实验组后,每组样本量设为17。对照组采用常规尿激酶治疗,实验组在常规治疗的基础上,采用阿替普酶静脉溶栓治疗,控制病程,评价两种治疗方案的应用效果。结果:本研究结果显示,实验组的总有效率明显高于对照组,即实验组的治疗效果优于对照组,且数据之间有显著性差异(P<0.05)。结论:在急性缺血性脑卒中患者的治疗中,应用阿替普酶溶栓治疗能有效促进疗效的提高,同时不会给患者造成额外的用药并发症,具有较高的应用价值和用药安全性,值得推广。笔者结合多年医疗工作经验,本次主要针对急性期脑梗死溶栓药物阿替普酶和尿激酶的选择展开深入论述,所得文献与同行业人员共同分享,望对行业的前进起到一定的促进作用。