血糖与尿糖检验在诊断糖尿病中的临床应用价值

探讨血糖与尿糖检验在诊断糖尿病中的临床应用价值。方法 将我院于2020年1月至2021年12月收治的500例疑似糖尿病患者纳入研究,所有患者均分别接受血糖与尿糖检验。检验后,对检验结果进行记录、观察,对比血糖、尿糖检验及血糖与尿糖检验对糖尿病的诊断效能。结果 经OGTT检查结果显示,500例疑似糖尿病患者中有437例确诊。血糖检验结果显示424例真阳性,10例假阳性,13例假阴性,53例真阴性;尿糖检验结果显示403例真阳性,19例假阳性,34例假阴性,44例真阴性;血糖检验与尿糖检验结果显示432例真阳性,2例假阳性,5例假阴性,61例真阴性。血糖检验对糖尿病的灵敏度、特异度、诊断符合率均高于尿糖检验,而漏诊率与误诊率则较尿糖检验低(P<0.05);血糖与尿糖检验的特异度、诊断符合率以及灵敏度比单独血糖、尿糖检验高,其误诊率、漏诊率较单独检验低(P<0.05)。结论 血糖、尿糖检验方案均可用于临床糖尿病的诊断,但血糖检验对糖尿病的诊断效能较尿糖检验高,而且,与单独血糖、尿糖检验相比,血糖与尿糖检验诊断符合率更高,可有效检出糖尿病患者,从而为治疗措施的开展提供科学依据,临床应用价值确切。

尿常规与尿微量白蛋白检测在糖尿病早期肾损伤中的诊断价值评价

对糖尿病早期肾损伤开展尿常规与尿微量白蛋白检测的效用价值进行分析。方法 将500例我院1年来(2020年1月-2021年12月)接收的糖尿病早期肾损伤患者作为此研究观察组,对照组为同期接收的500例健康体检者。依次对两组对象开展尿常规检测、尿微量蛋白检测,以组间尿常规、尿微量白蛋白检测结果对比评价此项检测效用。结果 观察组的尿常规检测阳性率为75.4%,较对照组40.2%高,证实有统计学意义(P0.05)。观察组尿微量白蛋白检测阳性率为76.2%,较对照组38.6%高,证实有统计学意义(P0.05)。观察组II组、III组、IV组、V组尿微量白蛋白水平均较对照组高,且I组、II组、III组、IV组、V组之间数值呈现递增趋势。结论 对糖尿病早期肾损伤患者开展尿常规与尿微量白蛋白检测,有利于医师的病情评估,为临床诊断提供了有效依据。