目的:探讨单纯左冠状动脉前降支( LAD)不同程度狭窄对左心室整体功能的影响。方法:584例256层CT冠脉CTA检查中248例仅有LAD狭窄,按狭窄程度分为正常(≤25%)148例、轻度(26%~50%)58例、中度(51%~75%)22例及重度狭窄(7...目的:探讨单纯左冠状动脉前降支( LAD)不同程度狭窄对左心室整体功能的影响。方法:584例256层CT冠脉CTA检查中248例仅有LAD狭窄,按狭窄程度分为正常(≤25%)148例、轻度(26%~50%)58例、中度(51%~75%)22例及重度狭窄(76%以上)20例4组。在工作站测量舒张末期容积( EDV)、收缩末期容积(ESV )、每搏输出量(SV)、每分心输出量(CO)、心肌质量(MM)、射血分数(EF)、标准化舒张末期容积(EDVI)、标准化收缩末期容积( ESVI)、标准化每搏输出量( SVI)、心脏指数( CI)、心肌质量指数( MMI)值。采用单因素方差分析比较LAD不同程度狭窄对LV整体功能参数的影响及spearman相关分析观察LAD狭窄对LV整体功能参数的相关性。结果ESV值:重度组分别与正常组、轻度组、中度组之间差异有统计学意义( P <0–.05),组间差异无统计学意义( P >0.05)。 ESVI值:重度组和正常组比较,差异有统计学意义,其他组间差异无统计学意义( P <0.05)。 MM值:重度组与正常组比较差异有统计学意义( P <0.05),其余组间差异无统计学意义( P >0.05)。 MMI值:重度组与正常组、轻度组之间差异均有统计学意义( P <0.05)。 EF值:重度组和正常组、轻度组、中度组之间差异有统计学意义( P <0.05),其余组间差异无统计学意义。 LAD狭窄程度与MM及MMI值变化之间呈正相关( r值分别为0.166、0.054, P<0.01)。结论单纯LAD重度狭窄时明显影响左心室整体功能,表现为ESV、ESVI、MM、MMI、EF值增大。单纯LAD狭窄不同程度与MM、MMI变化呈正相关。展开更多
文摘目的:探讨单纯左冠状动脉前降支( LAD)不同程度狭窄对左心室整体功能的影响。方法:584例256层CT冠脉CTA检查中248例仅有LAD狭窄,按狭窄程度分为正常(≤25%)148例、轻度(26%~50%)58例、中度(51%~75%)22例及重度狭窄(76%以上)20例4组。在工作站测量舒张末期容积( EDV)、收缩末期容积(ESV )、每搏输出量(SV)、每分心输出量(CO)、心肌质量(MM)、射血分数(EF)、标准化舒张末期容积(EDVI)、标准化收缩末期容积( ESVI)、标准化每搏输出量( SVI)、心脏指数( CI)、心肌质量指数( MMI)值。采用单因素方差分析比较LAD不同程度狭窄对LV整体功能参数的影响及spearman相关分析观察LAD狭窄对LV整体功能参数的相关性。结果ESV值:重度组分别与正常组、轻度组、中度组之间差异有统计学意义( P <0–.05),组间差异无统计学意义( P >0.05)。 ESVI值:重度组和正常组比较,差异有统计学意义,其他组间差异无统计学意义( P <0.05)。 MM值:重度组与正常组比较差异有统计学意义( P <0.05),其余组间差异无统计学意义( P >0.05)。 MMI值:重度组与正常组、轻度组之间差异均有统计学意义( P <0.05)。 EF值:重度组和正常组、轻度组、中度组之间差异有统计学意义( P <0.05),其余组间差异无统计学意义。 LAD狭窄程度与MM及MMI值变化之间呈正相关( r值分别为0.166、0.054, P<0.01)。结论单纯LAD重度狭窄时明显影响左心室整体功能,表现为ESV、ESVI、MM、MMI、EF值增大。单纯LAD狭窄不同程度与MM、MMI变化呈正相关。