神经内科综合治疗干预对脑出血并发症发生率的影响分析

为脑出血并发症患者提供神经内科综合治疗干预,并简要说明其具体疗效。方法:从2018年1月至2019年4月,对我院确诊并治疗的174例脑出血患者按治疗方法进行分类。其中,对照组中有87例患者接受了相对常规的治疗,研究组中有87例患者接受了常规治疗和神经内科综合治疗的结合。两组患者在治疗前后出现并发症的具体情况进行比较。结果:两组患者治疗后,并发症的具体状况:在研究组的87名患者中,有11名患者发生并发症,发生率约为12.7%,其中2名患者患有上消化道出血,呼吸道感染2例,高钠血症2例,癫痫1例,血管性痴呆4例。对照组中有26例出现并发症。发病率约为30%,其中上消化道出血6例,呼吸道感染8例,高钠血症5例,癫痫2例,血管性痴呆5例。对照组的并发症数量高于研究组的并发症数量,并且具有统计学意义(P <0.05)。结论:对脑出血患者进行全面的神经科治疗可以显着降低脑出血并发症的发生率。应用价值较高,值得临床推广。

西医内科治疗糖尿病的临床探讨

探究糖尿病治疗中进行西医内科分析、制定西医内科计划所产生的临床效果。方法:将本院收治的糖尿病病人作为研究群体,在西医内科思维上,以2021年1月至2021年7月这一阶段,我院对100例糖尿病病人开始研究和观察。服用吡格列酮医治手段的50例糖尿病病人为吡格列酮组,服用二甲双胍医治手段的50例糖尿病病人为二甲双胍组,展开此次调查。通过对比和观察两组糖尿病病人用药后FPG(空腹血糖)相关数据、2 hPG(餐后2 小时血糖)、血脂异常、血压异常、心慌、恶心的例数;统计两组糖尿病病人治疗的有效率。结果:吡格列酮组治疗后,糖尿病病人在空腹或餐后2小时的时间段血糖控制效果更佳;应用吡格列酮后糖尿病病人出现血脂异常、血压异常、心慌、恶心的几率较低,吡格列酮治疗的有效率高于二甲双胍组。(P<0.05)。结论:糖尿病经西医内科分析后,多可由吡格列酮或二甲双胍治疗降低血糖,应考虑药物的应用机制,分析糖尿病病人的药物禁忌症等,在排除糖尿病病人对药物成分过敏等危险因素后,合理选择药物,其中以吡格列酮作为药物的首选,可提升控糖效果并提高药物应用期间的安全性。

硝苯地平控释片治疗轻中度高血压的药理分析

分析硝苯地平片治疗轻中度高血压的效果,并直接全面研究硝苯地平片治疗高血压的效果。方法:将在我院2018年5月-2019年3月在我院接受治疗的80名轻中度高血压病人作为研究对象,对主组的轻中度高血压病人采用硝苯地平控制片进行治疗,对副组的轻中度高血压病人采用厄贝沙坦进行治疗,并在分析厄贝沙坦药理作用的基础上分析硝苯地平片的功效和作用,并对比两组轻中度高血压病人在治疗前后血压值变化的情况。同时先直接统计收缩压和舒张压,并对比两组轻中度高血压病人在用药期间产生的包括电解质失衡、心悸、心跳反应和其他不同类型的变化情况。结果:在治疗之后使用硝苯地平片的轻中度高血压病人的舒张压和收缩压都会有所降低,厄贝沙坦给药组轻中度高血压病人的血压可以在较短的时间内被控制,控制的力度也非常轻,这组轻中度高血压病人在用药时更会出现包括电解质失衡、心悸、低血糖、心跳减慢等不良几率高于硝苯地平控释片给药组,在同样的治疗时间里,硝苯地平控释片的治疗有效率偏高,(P<0.05)。结论:轻中度高血压轻中度高血压病人在血压的控制中,使用硝苯地平控释片的效果较佳,与常见药物厄贝沙坦进行对比,硝苯地平控释片具有安全的用药优势,同时对轻中度高血压病人的血压控制速度更快,结合部分轻中度高血压病人的情况,可将两种药物适当联合使用,可达到预期的血压控制指标。

耳鸣患者的临床治疗研究

本文总结耳鸣患者神经内科的临床治疗方法和效果。方法:将2018年1月至2019年12月在我院确诊并治疗的耳鸣患者作为对比研究病例,共纳入126例患者,采用随机数法治疗。常规组用西比灵治疗,实验组在常规组的基础上加敏使朗。将实验组和常规组的治疗效果和全血粘度进行比较。结果:实验组总有效率(96.55%)较传统组有明显优势,数据优势显着,比较结果显着(P<0.05)。两种全血粘度。干预之前的患者组基本相同,比较结果没有意义(P>0.05)。干预后,与正常组相比,实验组的全血粘度显着优化,数据差异很大。比较结果是有意义的(P<0.05)。结论:西比灵+敏使朗是耳鸣患者的神经科临床治疗方法,具有较高的临床治疗效果,可明显改善患者的临床症状。这值得提升。

靶向治疗联合放化疗对肺癌脑转移患者的临床疗效分析

俗话说谈“癌”色变,癌症对人的健康有着严重危害性,更是剥夺人类生命安全的“刽子手”,肺癌是我们比较熟悉的癌变病症。虽然时代在进步,医学技术发展迅速,但是依然无法彻底预防肺癌的发生,肺癌的形成和发展与人的日常行为、饮食习惯等方面有着直接的关联性,如果肺癌出现转移,说明已经进入晚期阶段,病情加重导致临床治疗更加复杂,甚至达到治疗效果甚微的地步,本次就针对肺癌脑转移的临床治疗进行了探究。方法:肿瘤疾病分为良性和恶心两种,前者可以通过治疗恢复健康,后者病情严重会导致患者面临死亡危机,本次从科室筛选肺癌脑转移患者进行了研究,共筛选84例,以患者病情程度开展临床治疗,主要运用放疗治疗和靶向治疗联合放化疗的方式,第一类给对照组患者使用,第二类给观察组实行,对患者治疗后的效果、不良症状、生存状况、血清因子水平等指标进行调查评估。结果:病灶的转移会连累其他器官、组织,引发新的疾病形成和发展,导致病情更加复杂,为了杜绝病情转移,此次给患者进行临床治疗,对治疗疗效进行调查,观察组患者治疗有效率病例居多;肺癌病症的发生导致患者身体较为羸弱,免疫力下降,治疗稍有不慎会诱发患者出现各类不适症状,此次对患者有无出现不适症状进行调查,各项指标显示大部分发生不适症状者为对照组患者;对患者的病灶是否持续进展进行了调查,观察组患者病情控制非常明显,病情没有继续恶化,对患者生存率进行对比,对照组生存病例较少;对患者实行相应治疗干预,对血清因子水平进行评估,对照组患者各项指标明显较不理想,数据结果差异有统计学意义(P<0.05)。结论:给肺癌脑转移患者实施靶向药物联合干预,近期治疗疗效显著,能够改善患者对放疗的敏感程度,让消灭肿瘤病灶方面有着较好的功效,杜绝肿瘤转移进展。

吉非替尼靶向治疗非小细胞肺癌切除化疗耐药患者的疗效探讨

为了进一步深入探究以及研讨实施吉非替尼靶向手段对晚期化疗耐药的非小细胞肺癌(NSCLC)切除病人的实际临床疗效。方法:以2021年7月至2022年4月阶段,本院对接受治疗晚期化疗耐药的NSCLC切除116例病人进行全面研究。实施顺铂(NP)+多西他赛手段的NSCLC切除58例病人为参考组,实施吉非替尼手段的NSCLC切除58例病人为研究组。通过比对实际满意度、临床实际疗效、存活时长、血清标志物相关数据、不良反应相关数据;结果:实施吉非替尼手段的研究组NSCLC切除58例病人实际满意度、临床实际疗效以及存活时长,比实施顺铂(NP)+多西他赛手段的参考组NSCLC切除58例病人高,而血清标志物相关数据、不良反应相关数据,要比实施顺铂(NP)+多西他赛手段的参考组NSCLC切除58例病人低。结论:实施吉非替尼手段能够大幅度降低血清标志物相关数据、不良反应相关数据,提高实际满意度以及临床实际疗效,值得大面积临床使用。

医护一体化模式在神经内科收治急诊患者中的应用效果评价

探讨医护一体化模式在神经病急诊患者中的有效性。方法:比较实施前2018年1月至2018年1月的1407例患者与2019年1月至12月从急诊科就诊的1533例患者的护理,以实施医护一体化模式,比较满意度,入院等待时间和入院满意度之间的差异。结果:实施医护一体化模式12个月后,急诊患者的住院等待时间从(6.23±2.12)h减少为(4.14±1.27)h,患者对就诊及入院环节的满意度评分由实施前的(94.45±2.98)分上升至(96.19±3.25)分,并且差异具有统计学意义(P<0.05)。护士的工作满意度得分从实施前的(3.16±0.54)分提高到实施后的(3.90±0.64)分。差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:医护一体化模式可以显着提高患者的护理满意度和住院满意度,减少住院患者的等待时间,值得临床推广。

浅议酒精中毒患者的神经内科治疗疗效

本文探讨了神经内科治疗对酒精中毒患者疗效的影响。方法:回顾性分析2018年10月至2019年10月收治的86例酒精中毒患者的临床资料和疗效。结果38例(44.2%)得到了明显好转,41例(47.7%)得到症状改善,6例(7.0%)基本无效,1例(1.2%)病情加重。结论:酒精中毒的临床症状常表现为神经系统损伤相关症状,加强神经内科治疗,可以有效提高临床治疗效果,值得临床推广。

家庭自测血压对社区高血压患者血压控制和治疗依从性的影响分析

以家庭自测血压的形式,对社区中高血压患者的血压控制影响分析,同时对家庭自测血压后患者的治疗依从性调查,探究家庭自测血压与社区血压干预的意义。方法:将本院收治的社区高血压患者作为研究群体,进行社区随访工作,其中对50例高血压患者施行常规随访,按照往常的习惯与标准完成随访任务,对另外50例患者随访中,融合高血压家庭自测模式,对比两组在随访三次后,患者舒张压与收缩压的控制水平,另对比患者日常血压控制依从率、医嘱依从率、复查依从率。结果:同步随访十次之后,进行家庭血压自测随访的一组不仅舒张压与收缩压的控制更为达标,且患者的各项关联血压控制的依从率偏高,患者可基本依从相应医嘱、日常注意事项与复查要求,于患者健康有极大裨益。(P<0.05)。结论:家庭自测后,高血压患者对自身的血压控制情况了解的更加充分,且具备对血压控制的主观认知,因此下达医嘱后患者十分配合且较为积极,同时对血压问题引起的系列病症更能自我感知,社区随访中不仅患者自身的血压值控制较为理想,同时患者的日常行为习惯也较为健康,几乎排除影响血压异常升高的条件,可促使患者长时间自控,施行家庭自测血压并在社区推广是较为重要的。

老年高血压常用药物的选择与药理研究

探究老年高血压在不同病况及不同发病诱因的情况下,合理的药物选择方式与药物选择的药理分析。方法:将本院收治的高血压 患者作为研究群体,择选2021年后入院的50例患者作为高血压情况的研究对象,分别纳入各类别的高血压情况患者,对患者施行个体评估后制定用药方案,围绕药物的应用机理与患者用药后的血压控制情况,统计针对老年高血压患者区别用药后平均的血压控制数据;自制老年高血压SF-36生活质量调查问卷,评估患者用药前后对生活质量的影响。结果:用药之前,患者的血压均值偏高,用药后,全部患者得到血压降低控制,且部分患者的血压达到完全控制效果,其余患者仅需持续用药观察即可,患者平均的舒张压与收缩压计数中,分值接近于理想血压值。用药前后血压数据对比具有统计学意义(P<0.05)。SF-36评价中,患者用药后的生活质量提高较快(P<0.05)。结论:老年患者高血压的发病率较高,而在用药方面既有定数,也有变数,虽要围绕患者的主要症状施行基本用药计划,但也应围绕药物的原理、药物种类与患者的血压情况,进行综合分析后施行用药计划,并追踪患者的用药效果,适当的调节用药的剂量,或者在患者疾病发生转变后,更改部分药物内容,可使得患者高血压的控制达到理想效果,降低患者药物副作用不良影响率。