用后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的效果观察

目的 :探讨分析应用后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果。方法 :选取2012年7月~2014年7月间我院收治的骨质疏松性脊柱骨折患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和研究组(40例),为对照组患者实施传统椎体成形术,为研究组患者实施后凸成形术,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :研究组患者治疗的总有效率为97.5%,对照组患者治疗的总有效率为80.0%,研究组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用后凸成形术治疗骨质疏松性脊柱骨折的临床效果显著,值得在临床上推广应用。

用两种手术治疗脊柱骨折的效果对比

目的:对比分析用内固定结合椎体成形术和单纯内固定术治疗脊柱骨折的临床效果。方法:对2012年11月~2014年11月期间我院收治的90例脊柱骨折患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这90例患者随机分为观察组和对照组,每组各有45例患者。我院使用内固定结合椎体成形术对观察组患者进行治疗,使用单纯内固定术对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者骨折部位恢复的优良率以及其受伤椎体治疗前后前高压缩比和Cobb角。结果:观察组患者骨折部位恢复的优良率明显高于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。在治疗前,两组患者受伤椎体的前高压缩比和Cobb角相比无显著性差异(P>0.05)。在治疗后,两组患者受伤椎体的前高压缩比均较治疗前有所提高,其受伤椎体的Cobb角均较治疗前有所缩小。其中,观察组患者治疗后受伤椎体的前高压缩比明显高于对照组患者,其治疗后受伤椎体的Cobb角明显小于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论:与进行单纯内固定术相比,用内固定结合椎体成形术治疗脊柱骨折效果确切,可有效地提高患者骨折部位愈合的优良率。因此,进行内固定结合椎体成形术可作为临床上治疗脊柱骨折的优选方法。