邮政企业法律纠纷案件检视与思考——邮政企业诉讼案件研究报告成果发布会综述

邮政企业法律纠纷案件具有数量较大、类型多、法律关系复杂,涵盖企业经营管理各个环节的特点。必须建立全方位、多层次的法律纠纷管理体系,不断提高企业法律风险管控能力和水平。

邮政快递业个人信息保扩要论

随着信息化与经济社会持续深度融合,个人信息的收集、使用更为广泛。现实生活中,一些企业、组织甚至个人,从商业利益出发,随意收集、违法获取、过度使用、非法买卖个人信息,利用个人信息侵扰他人生活安宁、危害人民群众生命健康和财产安全等问题十分突出。尤其是,非法泄露个人信息成为电信网络诈骗犯罪链条中关键环节,成为社会关注的焦点。

邮政快递业反垄断合规要论

党的二十大报告指出:“建设高标准市场体系。完善公平竞争等市场经济基础制度。”公平竞争是市场经济的核心,也是提高经济运行效率的前提。强化反垄断法治建设,预防和制止垄断行为,是保障公平竞争的客观需要。近年来,邮政快递业发展迅速,2022年寄递业务量达1391亿件,市场交易额、企业规模也明显增大,经营过程中的反垄断合规义务也就成为必须关注重点。

邮政普遍服务立法论

邮政普遍服务是国家基本公共服务的重要组成部分,对保障广大人民群众享有基本公共服务权益,促进经济社会发展,维护国家安全和社会稳定,推进中国式现代化具有重要作用。近期,《邮政普遍服务条例(征求意见稿)》(以下简称《条例》)向社会公开意见,制定《条例》将有助于更好地贯彻落实《中华人民共和国邮政法》(以下简称《邮政法》),提高邮政普遍服务供给水平,形成具有中国特色的邮政法律制度体系。

我国快递法律研究述评

随着我国快递服务的迅速发展，快递法律研究也日益活跃，走进了专家学者的研究视野，成为法律研究的新领域。据不完全统计，2009年至2013年出版的快递法律研究方面的著作、教材有6部，在报刊、网络发表的快递法律研究文章（论文）215篇，快递法律研究方面的硕士论文23篇。快递法律研究的文章（论文）不仅数量比较多，而且有一定研究深度也为数不少，有些发表在重要的学术刊物。其中，中文社会科学引文索引（CSSCI）期刊发表6篇，人大复印资料全文转载1篇。紧紧跟踪快递发展的热点、难点问题，快递法律研究取得了一批有价值的新成果，在快递立法、政府监管、司法审判和企业管理中得到了应用。

中国邮政地方立法新论

作为我国邮政法律体系重要组成部分的邮政地方立法，近年来已经初具规模。截至2015年12月，邮政体制改革后出台省级邮政地方性法规26件、省级邮政地方政府规章9件，设区的市级（含自治州）邮政地方性法规、地方政府规章8件。

寄递服务实名制研究

寄递服务实名制，是指寄件人交寄邮件、快件时应当出示有效身份证件，邮政企业、快递企业依照规定进行查验和登记的制度。《邮政行业安全监督管理办法》（交通运输部令2011年第2号）以及有关规范性文件对寄递服务实名制作出了相应的制度安排，但由于配套制度尚未出台，相关理论研究比较缺乏，导致实践中存在较多的困惑。本文尝试就寄递服务实名制问题展开一些分析，以给实务工作提供一些帮助。

《北京市邮政通信条例》立法后评估要论

立法后评估，一般是指在法律、法规颁布实施一段时间后，结合法律、法规的实施情况，包括取得的成效、存在的问题，对特定的法律、法规所进行的评价，目的在于更好的实施、修改完善被评估的法律、法规，并从中总结经验，为开展相关立法提供借鉴和指导。受有关部门的委托，河北经贸大学邮政法研究中心开展了《北京市邮政通信条例》（以下简称《条例》）立法后评估工作，通过评估为下一步修订《条例》提供必要的基础支持。

快递市场管理法律制度研究

近年来，我国快递服务迅速发展，已成为国民经济活动重要形式和新型服务业态，渗透到了生产、流通、消费的各个环节，在促进关联产业发展，拉动消费需求，提高人民生活水平方面发挥了重要作用。与此同时，快递服务也形成了统一开放的市场格局，快递市场管理法律制度建设取得了长足进展，为快递服务的发展提供了坚强有力的支撑和保障。

我国邮政地方立法要论

邮政地方立法是我国邮政法律体系的重要组成部分，体现了邮政行业中央事权与地方事权有机结合的特色，对于充实完善我国基本公共服务体系，促进地方经济社会发展，推动国家邮政立法进程发挥了重要作用。

跨境电商视域中的邮政服务合同

跨境电商是利用互联网与寄递服务渠道新兴的贸易方式，对于扩大海外营销渠道，拉动国内消费，打造新的经济增长点，加快实施共建“一带一路”国家战略都有着非常重要的作用。近年来，中国邮政立足周边、面向全球，加大走出去的步伐，积极拓展海外市场，成为了我国跨境电商寄递服务的骨干力量。跨境电商中的寄递服务环节比较复杂，涉及多个主体，除收、寄件人（买家、卖家）之外，还涉及海关与检验检疫机构、代理服务提供商、境外寄递企业，

新时代邮政地方立法审视与思考

改革开放以来,我国邮政地方立法取得了重大进展,已经成为中国特色邮政法律制度的重要组成部分。进入新时代后,邮政地方立法工作必须与时代同步伐、与改革同频率、与实践同发展,在健全国家基本公共服务体系,促进快递业实现高质量发展,维护寄递安仝方面展现新作为,发挥更大的作用。

邮政专营业务法律制度要论

邮政企业专营业务是邮政法律制度的重要内容,也是社会关注的热点问题。必须从我国国情出发,坚持总体国家安全观,以增强邮政企业在寄递服务行业的主导地位为目标,以促进邮政市场的公平竞争为原则,循序渐进,逐步构建具有中国特色的邮政企业专营业务法律制度。

域外邮政普遍服务供给主体简述

20世纪下半叶之前,多数国家和地区的邮政属于政府部门,邮政普遍服务也就由政府直接提供。以政企分开为标志的邮政体制实施后,各国和地区的邮政陆续改制为企业,邮政普遍服务依照法律或者行政指令由特定企业提供。目前,邮政普遍服务供给主体从法律制度安排来看可分为:以美国、韩国为代表的国家垄断经营,以越南、我国台湾地区为代表的指定国有邮政企业承担,以德国、英国、印度尼西亚为代表的引入市场竞争机制。

邮政普遍服务供给方式创新论

邮政普遍服务供给方式,就是邮政向社会提供普遍服务的业务范围。由于用邮环境的变化,传统邮政业务呈现持续下降,失去了可持续发展的动能,继续作为邮政普遍服务唯一的供给方式已难以为继,必须对邮政普遍服务进行供给侧改革,从供给的角度进行创新。

域外邮政普遍服务法规考察

实现基本公共服务均等化、保障所有民众享有基本公共服务权益,是当今世界所追求的共同政策目标,邮政普遍服务是基本公共服务重要组成部分,各国和地区通过邮政法等有关法律制度给予充分保障,以实现社会公共福利和民生福祉。

收寄验视在快递服务合同中的考量

快递企业负担的收寄验视义务不仅限于保障寄递渠道安全,还与快递服务格式条款效力有着密切关联。文章结合相关案例阐述了收寄验视制度在快递服务合同中的重要价值,分析了快递企业的验视义务边界,探讨了违反收寄验视义务对快递服务合同效力的影响。

快件损失赔偿纠纷裁判考——基于中国裁判文书网公布的案例为样本

当前我国快件业务量已经占据世界快递市场的三分之一，快递渗透于经济活动和日常生活的方方面面，对促进社会经济发展和改善人民群众生活发挥着非常重要的作用。随着快递服务的迅速发展，快件损失赔偿纠纷案件也随之增加。中国裁判文书网公布了众多快件损失赔偿纠纷法律文书，通过分析、研究这些案例，可以深入理解快递服务合同法律属性，进而寻求提高服务质量、增强风险管理能力的着力点，保障快递服务健康发展。

邮件投递诉讼案件实证分析

邮件投递是寄递服务的终端环节，直接关系着邮政服务质量的高低。邮政企业投递的邮件不仅有为数众多的包裹，还有法律文书、录取通知、资讯文件等关系用户权益的各类信件；近年来，投递方式也呈现出多元化，既有直接投交，也有通过代办、外包等形式委托村邮站、代投点转投；

文件类快件损失赔偿纠纷实证分析

快递企业递送的快件多数为物品，但也有部分票据、证件、商业文件、法律文书等通过快递寄递。文件类快件损失赔偿案件，用户诉求与物品类快件有所不同，快件本身的损失争议不大，由此造成的其他损失则是争议焦点，甚至不乏主张精神损害赔偿。文件类快件损失赔偿案件除快件丢失之外，还多有延误情形，主张赔偿延误损失也是其重要特点。