观察米力农与高频振荡通气对新生儿肺动脉高压的影响。方法:选取2019年1月~2019年12月对100例新生儿进行临床分析。对照组单纯应用高频振荡通气,观察组应用米力农高频振荡通气。比较两组患者的临床效果、呼吸机使用时间;治疗前后肺动脉...观察米力农与高频振荡通气对新生儿肺动脉高压的影响。方法:选取2019年1月~2019年12月对100例新生儿进行临床分析。对照组单纯应用高频振荡通气,观察组应用米力农高频振荡通气。比较两组患者的临床效果、呼吸机使用时间;治疗前后肺动脉收缩压、PaCO2、OI指数及肺动脉收缩压的变化。结果:临床总有效率明显高于对照组(P<0.05);机械通气时间较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组相比, PO 2、OI指数均较对照组低(P<0.05);观察组与对照组比较,两组的肺动脉收缩压明显降低(P<0.05);结论:米力农配合高频振荡通气对新生儿肺动脉高压有明显的治疗作用,可减少机械通气的持续时间,降低患者的肺动脉高压,具有一定的临床应用价值。展开更多
文摘观察米力农与高频振荡通气对新生儿肺动脉高压的影响。方法:选取2019年1月~2019年12月对100例新生儿进行临床分析。对照组单纯应用高频振荡通气,观察组应用米力农高频振荡通气。比较两组患者的临床效果、呼吸机使用时间;治疗前后肺动脉收缩压、PaCO2、OI指数及肺动脉收缩压的变化。结果:临床总有效率明显高于对照组(P<0.05);机械通气时间较对照组缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组相比, PO 2、OI指数均较对照组低(P<0.05);观察组与对照组比较,两组的肺动脉收缩压明显降低(P<0.05);结论:米力农配合高频振荡通气对新生儿肺动脉高压有明显的治疗作用,可减少机械通气的持续时间,降低患者的肺动脉高压,具有一定的临床应用价值。