氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病临床探究

围绕临床高血压合并冠心病的病症,分析氨氯地平阿托伐他汀钙片对该病的治疗效果。方法:将本院收治的高血压合并冠心病患者作为研究群体,分别采取常规氨氯地平、氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,对比两小组的治疗统计数值,其中常规氨氯地平治疗的一组纳为常规组;氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗的一组纳为研究组。结果:研究组血压的数值降速较快,舒张压与收缩压都逐渐趋向于正常值变化;研究组血脂水平改变较为积极,研究组的药物治疗有效310例,显效14例,无效5例,总90%的有效率;常规组有效19例,显效22例,无效9例,总82%的有效率。(P<0.05)。结论:临床高血压合并冠心病时,采取氨氯地平阿托伐他汀钙片展开治疗,相较于常规的氨氯地平治疗效果更佳。可在评估患者血压与病症的基础上,合情给药,患者无特异性反应时,选择氨氯地平阿托伐他汀钙片,有助于患者的恢复。

硝苯地平控释片联合氯沙坦钾氢氯噻嗪治疗老年顽固性单纯收缩期高血压临床疗效与安全性分析

分析老年顽固性单纯收缩期高血压治疗中,采取硝苯地平控释片联合氯沙坦钾氢氯噻嗪的模式,体现出的药物效果与安全价值。方法:将本院收治的老年顽固性单纯收缩期高血压患者作为研究群体,按照本次研究的思路,选择对比调查模式,给予联合组两药物联合治疗;给予单一组硝苯地平控释片独立治疗,对比两组血清肌酐(umol/L)、肌酐清除率ml/(min.173m2)、尿微量蛋白(mg/L)在治疗前后数据变化,分析药物对患者脏器功能的影响;对比两组患者治疗一个疗程后血压的变化,以数据统计为标准,分析药物效果,另对两组患者进行问询,统计患者对本疗程药物治疗的满意率。结果:联合组患者的血压控制能力较强,药物对患者脏器的影响较为积极,患者在用药期间感受到药物作用,从心理与生理出发对本次治疗表示高度满意,单一组相对指标较弱,药物功能较低,(P<0.05)。结论:针对老年顽固性单纯收缩期高血压,可采取联合用药的形式,选择硝苯地平控释片、氯沙坦钾氢氯噻嗪,合理进行剂量控制,展开疗程化的持续治疗,可降低患者血压升高率,保护患者的脏器,对患者血压的调节能力较强,可围绕对患者的疾病评估情况,施行本联合用药机制。

波立维和阿司匹林治疗冠心病临床疗效及安全性对比探究

治疗冠心病期间,围绕治疗的药物与组分,选择波立维、阿司匹林治疗模式,研究药物作用下的安全效果,同时分析对冠心病患者的临床疗效。方法:将本院收治的冠心病患者作为研究群体,结合不同给药内容,分别对常规给药+阿司匹林治疗的患者;波立维+阿司匹林给药的患者进行组别划分,前者视为基本组,后者视为研究组,两组患者纳入例数50,共100例。对比药物作用下患者的心功能指标变化[LVESD/ mm、LVEDD/ mm、LVEF/%、CO/(L/ min)];对比药物作用下患者产生恶心、头痛、皮疹、呕吐的例数,分析药物的安全性,另统计患者在服药期间的心绞痛发作次数、持续时间,进行均数计算。结果:患者心功能指标评价中,研究组的心功能更强;患者的药物不良作用对比中,研究组恶心1例、呕吐1例;基本组恶心2例、头痛1例、皮疹2例、呕吐3例。其中研究组的总不良问题占比为4%,基本组为8%,成倍数增长。患者的心绞痛发作情况对比中,研究组的发作次数与持续时间均低于基本组,(P<0.05)。结论:冠心病治疗中,选择波立维联合阿司匹林治疗,药物安全性较高,诱发患者不良例数低、遏制患者不良表症效果好,同时患者的心功能有所改善,心绞痛等临床疼痛有所控制,整体对冠心病的治疗优势较多,可作为安全类药物长期服用。

关于预见性护理在急性心肌梗死护理中的效果评价

分析预见性护理在急性心肌梗死护理中的效果。方法:随机选取近两年内我院收治的急性心肌梗死患者78例为研究对象,依据护理方式不同进行分组,并对两组患者的负面情绪和并发症发生率进行综合评估。结果:观察组的SAS和SDS评分均明显优于对照组,且观察组的并发症发生率(7.69%)低于对照组(40%)。结论:预见性护理在急性心肌梗死护理中的临床效果显著,可以有效改善患者心理情绪,降低并发症发生概率。