心理防御评分、护理评分与急性卒中后抑郁的相关性及危险因素分析

目的:探讨护理评分、心理防御评分与急性卒中后抑郁的相关性。方法:选取2020-01~2022-04 ICU收治的5400例急性卒中患者为研究,依据HAMD评分分为观察组(CG)和对照组(IG),各2700例。结果:卒中前两组患者的血浆皮质醇、护理评分、无统计学意义(P>0.05),卒中后16d,CG组的血浆皮质醇、脑源性神经营养因子、护理评分、成熟机制、抱怨、躯体化、消耗评分、PDSQ总分、用餐次数优于IG组,存在显著差异(P<0.05);血浆皮质醇、脑源性神经营养因子、DSQ总分、护理评分中成熟机制是急性卒中后抑郁发生的评价指标。结论:护理评分、心理防御评分可以作为急性卒中后抑郁的评价方法,并指导卒中后的护理工作。

郑州地区成人院外心搏骤停患者CPR与性别的相关性研究——2016年至2019年病例分析

目的探讨郑州地区成人院外心搏骤停(OHCA)患者心肺复苏(CPR)与性别之间的关系。方法采用回顾性研究方法,收集郑州地区2016年7月至2019年6月OHCA患者的人口统计学指标(包括性别、年龄)以及CPR指标〔包括心搏骤停(CA)原因、是否有旁人CPR、急救反应时间、初始心律、是否接受除颤、通气方式、是否使用肾上腺素、是否自主循环恢复(ROSC)〕的相关数据,对数据进行单因素和多因素Logistic回归分析以及年龄亚组分析。结果共纳入3429例OHCA患者,女性OHCA患者少于男性〔27.2%(931/3429)比72.8%(2498/3429)〕,其中ROSC患者45例(占1.3%)。单因素分析显示,OHCA患者年龄、初始心律和接受除颤比例存在性别差异,其中女性年龄明显大于男性(P<0.001),初始心律情况较男性更差(χ^(2)=7.974,P=0.019),接受除颤比例亦明显低于男性(χ^(2)=9.025,P=0.003),但ROSC情况并无性别差异(χ^(2)=0.070,P=0.792)。多因素Logistic回归分析显示,OHCA患者ROSC情况也无性别差异〔优势比(OR)=1.435,95%可信区间(95%CI)为0.729~2.825,P=0.296〕。年龄亚组分析显示,18~49岁亚组与≥50岁亚组OHCA患者的ROSC情况均无性别差异(18~49岁组:OR=1.738,95%CI为0.489~6.175,P=0.393;≥50岁组:OR=1.295,95%CI为0.565~2.965,P=0.541)。结论郑州地区男性较女性更容易发生OHCA,女性OHCA患者年龄大于男性,且初始心律情况较男性更差,但ROSC情况并无性别差异,不同性别OHCA患者在50岁前后的ROSC情况也无明显差异。