期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
高龄高危BPH患者应用120 W绿激光和2μm激光治疗的效果比较 被引量:3
1
作者 刘磊 陈昆 +3 位作者 王春涛 李慎谟 陈涛 葛永超 《临床泌尿外科杂志》 2020年第4期277-281,共5页
目的:对比分析120 W绿激光、2μm激光治疗高龄高危良性前列腺增生(BPH)患者的临床效果。方法:回顾性分析2016年5月~2019年1月本院泌尿外科收治的128例BPH患者(年龄70~89岁、合并至少1种重要器官或血管疾病)的临床资料,根据激光手术方法... 目的:对比分析120 W绿激光、2μm激光治疗高龄高危良性前列腺增生(BPH)患者的临床效果。方法:回顾性分析2016年5月~2019年1月本院泌尿外科收治的128例BPH患者(年龄70~89岁、合并至少1种重要器官或血管疾病)的临床资料,根据激光手术方法不同分为Ⅰ组(68例)和Ⅱ组(60例),Ⅰ组行经尿道选择性120 W绿激光前列腺汽化术,Ⅱ组行经尿道2μm激光汽化切除术。记录手术完成及并发症发生情况,术后3个月评估残余尿量(RUV)、最大尿流率(Qmax)、国际前列腺症状评分(IPSS)及生活质量综合评定问卷量表(GQOLI)-74评分改善效果。结果:除Ⅰ组手术时间明显较Ⅱ组长以外(P<0.05),两组失血量、膀胱冲洗时间、留置导尿时间及住院时间均接近,差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月内,Ⅰ组、Ⅱ组继发性出血、感染、暂时性尿失禁、膀胱痉挛、尿道狭窄及电切综合征(TURS)发生率均较低(<10%),且差异无统计学意义(P>0.05)。术后3个月两组RUV、Qmax、IPSS评分及GQOLI-74评分均较术前显著改善(P<0.05),其中Ⅱ组RUV、Qmax改善效果明显优于Ⅰ组(P<0.05),而IPSS评分、GQOLI-74评分改善差异无统计学意义(P>0.05)。结论:120 W绿激光、2μm激光治疗高龄高危BPH疗效均较为可观,可改善患者尿道功能、生活质量,且并发症少,但后者手术时间更短、尿道功能恢复更好。 展开更多
关键词 120 W绿激光 2ΜM激光 高龄 高危 良性前列腺增生
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部