肾上腺占位病变患者超声、CT、MRI诊断价值分析

目的探析肾上腺占位病变患者超声、CT、MRI诊断价值。方法选择我院2013年6月-2014年6月收治73例肾上腺占位病变患者作为研究对象,所有患者分别行超声、CT与MRI检查。比较三种检查方法确诊率。结果三种诊断方法中,MRI确诊率最高,达93.2%,明显高于超声76.7%及CT的82.2%,比较具有统计学意义(P<0.05)。结论超声、CT及MRI检查在肾上腺占位病变患者临床诊断中具有较大价值,以MRI确诊率最高,但必要时也可与其它影像学检查方法相结合提高诊断准确率。

肺部CT在小儿肺炎支原体肺炎中的诊断价值

呼吸道感染特别是怖炎是导致儿童死亡的常见原因之一，其占〈5岁儿童死亡数量的17％。怖炎支原体是导致儿童呼吸道感染的重要病因，怖炎支原体怖炎病情进展快，若不及时采取有效治疗可引发严重并发症，损伤主要器官及系统，威胁患儿生命健康。

浆细胞性乳腺炎92例的多层螺旋CT诊断

目的分析并总结多层螺旋CT在浆细胞性乳腺炎诊断中的临床应用价值。方法回顾性分析自2008年9月至2010年11月间入我院经临床与手术证实的浆细胞性乳腺炎92例患者的多层螺旋CT平扫图像。结果 92例患者的多层螺旋CT影像可以分为象限型、晕周型、脓肿型、窦道瘘管以及混合型,各种类型均表现出特定的特征。其中晕周型有18例,象限型有32例,脓肿型有18例,窦道瘘管型有12例,混合型有12例。结论多层螺旋CT检查能够明确诊断浆细胞性乳腺炎,是临床上首选的检查方法。

胰腺癌患者术后腹部感染的CT诊断及鉴别

目的了解胰腺癌患者进行手术后腹部感染的CT诊断和鉴别情况,分析诊断表现和特点,提高CT诊断的准确率。方法 80例胰腺癌患者,回顾性分析其CT诊断结果。结果 80例患者中CT诊断32例为腹部机遇性感染,12例为肠梗阻,14例为腹腔脓肿,6例为化脓性腹腔炎。3例漏诊(2例肠梗阻、1例腹腔脓肿),2例误诊为化脓性腹腔炎。结论胰腺癌患者术后CT诊断对腹部感染的早期确认具有十分重要的临床价值。

有关脑肿瘤的CT诊断

目的:总结脑肿瘤的CT表现及特征,探讨脑肿瘤的CT诊断价值。方法:收治脑肿瘤患者36例,均给予CT血流灌注成像扫描检查,分别统计并计算不同类型的肿瘤各灌注参数值以及其比值之间的差异,观察项目包括:脑组织的增强高度、峰值时间(TTP)、对比剂通过时间(MTT)、局部脑血流量(rCBF)与局部脑血容量(rCBV)。结果:36例患者其中脑膜瘤21例,脑转移瘤15例,脑膜瘤的局部脑血容量及比值显著高于转移瘤,P<0.05,但局部脑血流量与对比剂平均通过时间之间的差异无统计学意义,P>0.05,转移瘤的灌注曲线峰值显著低于脑膜瘤患者,P<0.05,峰值时间之间的差异无统计学意义,P>0.05。结论:CT灌注成像检查可帮助诊断与鉴别诊断脑膜瘤和脑转移瘤,具有较高的临床应用价值。

16层螺旋CT薄层及后处理影像显示肺叶间裂的临床研究

目的研究分析16层螺旋CT薄层及后处理影像显示肺叶间裂的临床情况。方法 51例肺叶间裂患者,均行CT检查,未发现任何异常情况。再进行16层螺旋CT薄层影像重新建立处理。结果 2.50 mm层厚的显出率明显优于3.75 mm层厚的显出率;同时,1.25 mm层厚的显出率明显优于2.50 mm层厚的显出率,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论 16层螺旋CT薄层及后处理影像对于患者肺叶间裂患病情况能够有效显示,提高检查质量,有利于制定科学有效治疗方法 ,具有较大临床应用价值。

多层螺旋CT灌注成像在孤立性肺结节临床诊断中的应用价值

目的为准确区分孤立性肺结节患者疾病良恶性情况,探讨多层螺旋CT用于孤立性肺结节诊断的价值。方法选取住院治疗经病理证实的孤立肺结节患者63例,所有患者均行CT灌注成像,并根据影像结果区分疾病的良恶性。结果通过CT灌注成像发现良性结节较恶性结节血容量小、通透性值低、血流量小、平均通过时间短,差异具有统计学意义(P<0.05);炎性结节较恶性结节通透性值低、血流量小、平均通过时间短,差异有统计学意义(P<0.05),两组结节血容量比较差异未见统计学意义(P>0.05);通过增强扫描发现炎性结节增强净增值、峰值时间均小于恶性结节,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床在对孤立性肺结节进行诊断时,使用多层CT灌注成像能有效判断疾病良、恶性,提高疾病诊断准确度。

无对比增强MR血管成像与CT血管成像诊断肾动脉狭窄的价值比较

目的分析在肾动脉狭窄患者诊断中应用无对比增强MR血管成像和CT血管成像的临床价值。方法选取本院2018年1月至2018年12月诊治的28例疑似肾动脉狭窄患者为回顾分析对象,患者均同期接受磁共振血管成像(MRA)、CT血管成像(CTA)检查,将患者的数字减影血管造影(DSA)结果作为肾动脉狭窄(RAS)判定的'金标准',比较MRA和CTA的诊断效能以及在狭窄程度中的诊断符合情况。结果经DSA检查确诊RAS(+)者17例,RAS(-)者11例;MRA在RAS患者中的诊断灵敏性为82.35%(14/17),特异性为81.82%(9/11);CTA在RAS患者中的诊断灵敏性为76.47%(13/17),特异性为81.82%(9/11)。MRA和CTA的诊断灵敏性和特异性比较差异未见统计学意义(P>0.05);MRA与DSA相比在RAS患者狭窄程度中的诊断符合率为96.43%(27/28),CTA为89.29%(25/28),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 CTA和MRA在RAS患者中的诊断敏感性和特异性均较高,然而在患者狭窄程度评估中MRA的应用价值高于CTA。