期刊文献+
共找到2篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
醉驾入刑若干问题探究 被引量:5
1
作者 樊建民 《公民与法(综合版)》 2011年第9期28-30,共3页
醉驾入刑是国家应对该行为的理性措施,是刑事政策的必然选择。醉驾为行为犯,不存在以"情节显著轻微危害不大"不认定为犯罪的情形;为现行犯,不存在诉讼时效的问题。以血液中酒精含量来作为认定是否醉酒的标准是合理的,但应完... 醉驾入刑是国家应对该行为的理性措施,是刑事政策的必然选择。醉驾为行为犯,不存在以"情节显著轻微危害不大"不认定为犯罪的情形;为现行犯,不存在诉讼时效的问题。以血液中酒精含量来作为认定是否醉酒的标准是合理的,但应完善相关的鉴定程序。目前体制下,对醉驾者应先行刑事拘留,但不应适用逮捕措施。有必要修订现行刑诉法,将"可能判处拘役"归入可适用逮捕措施范围之内。 展开更多
关键词 醉驾 定罪 强制措施 简易程序
原文传递
含有非职务因素的受贿行为之罪刑评价
2
作者 樊建民 《郑州大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2013年第2期33-37,共5页
利用职务上的便利是成立受贿罪的客观构成要件之一,是行为人收取他人财物的先决条件,对受贿行为的定罪与量刑具有重要意义。行为人基于非职务因素收取他人财物的,不能构成受贿罪;符合利用影响力受贿罪的,以该罪定罪处罚。行为人收取他... 利用职务上的便利是成立受贿罪的客观构成要件之一,是行为人收取他人财物的先决条件,对受贿行为的定罪与量刑具有重要意义。行为人基于非职务因素收取他人财物的,不能构成受贿罪;符合利用影响力受贿罪的,以该罪定罪处罚。行为人收取他人财物是基于职务上的便利和非职务因素共同所致,应根据具体情形,考虑两种因素的成分、比例,谋取利益的性质,来认定构成受贿罪或是构成利用影响力受贿罪,并决定具体的处罚措施。若职务因素和非职务因素所占份额难以区分,可引入过错推定原则,将总数额作为受贿数额,但在量刑时应对非职务因素给予充分考虑,对之从轻或减轻处罚。 展开更多
关键词 非职务受贿行为 受贿罪 利用影响力受贿罪
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部