乡镇经济发展水平的空间影响力差异与功能分区研究:以河南省渑池县为例

基于发展基础、经济规模、发展增速以及效益水平4个维度构建乡镇经济发展水平综合指标体系,运用熵权法、扩展断裂点模型、加权Voronoi图对渑池县各乡镇的空间影响范围进行分析,并根据乡镇经济的空间影响力差异、未来核心产业对其功能进行区划.研究发现:①从发展现状看,邻近县政府所在地城关镇的仰韶镇、果园乡等乡镇依靠工业园区以及特色产业,处于较高发展水平;仁村乡、英豪镇等乡镇虽然依靠当地特色农副产品加工行业保持着较高的发展势头,但由于地形、交通等因素限制,发展水平一般;南村乡、段村乡等乡镇由于其地理位置以及缺乏支柱性产业等多重因素导致处于较低的发展水平.②从空间差异看,各乡镇发展水平的空间差异明显,发展水平中等及以上的乡镇多集中在城关镇的周围,县域经济发展水平大体呈现出以城关镇为中心向周边逐渐递减的特征.③从影响范围看,一些发展水平较高的乡镇,如仰韶镇,已经跨过其行政边界影响到其周围的乡镇;而一些影响力相对较弱的乡镇,如仁村乡,受仰韶镇的影响其自身的影响范围严重收缩.基于评价结果,结合乡镇经济发展功能区划相关条件,提出了“一心、两轴、三区”的空间组织方案和优化路径.

江西省57个淘宝村的发育水平差异及影响因素

运用熵权-TOPSIS法和空间分析技术评价淘宝村发育水平的时空特征并解释其影响因素。结果表明,从空间发育等级上看,总体呈赣北、赣南地区发展优于赣中地区的特征,发育水平高值区和低值区在赣南地区“交错式发展”,中等水平区广泛分布,呈以南昌市和赣州市为核心向四周辐射式发展的格局;从时间上看,缓慢起步阶段(2013—2016年)以红星村为起点扩散形成4个淘宝村,平稳增长阶段(2017—2018年)以每年4个淘宝村的增量稳步提升,快速蔓延阶段(2019—2021年)裂变式增至57个淘宝村;淘宝村数量和发育水平的核密度空间分布上虽然均呈现出“整体少量零散、局部相对集中”的不均衡现象,但在赣北形成了三角形高密度值区;淘宝村空间扩散的初期阶段以“点状”独立式发展为主,扩散中期依托专业带动,以点为核心向四周“以点带线”式发展,到了扩散后期主要以共同发展和政府扶植为主,进行“以线织网”式交织扩散;从影响因子看,淘宝村的发育是多种因素综合作用的结果,经济基础、交通水平和平台支撑是主要影响因素,服务水平、互联网水平和信息通讯对淘宝村的发育有正向影响。

国内普惠金融研究的热点演化与展望——基于金融地理学的视角

普惠金融对降低贫困和促进发展成果分享具有重要意义,是国际金融地理学的重要研究议题。论文基于2005—2021年中国知网CNKI数据库3421篇核心期刊论文,利用知识图谱可视化技术分析了中国普惠金融研究的基本特征和热点演化,结果表明:(1)学术成果经历缓慢增长、快速增长、加速增长3个阶段,研究热点经由金融排斥、普惠金融到数字普惠金融的演化,其中农村、区域差异、空间格局及发展效应是各阶段的共同关注;(2)国内普惠金融研究具有学科交叉性、包容性、开放性,多学科的参与推动着普惠金融研究的蓬勃发展,在学科交叉融合过程中,不同学科又有各自的关注点;(3)基于金融地理学视角,提出普惠金融发展的空间过程、地方普惠金融发展的文化经济因素与关系网络、普惠金融的发展效应、金融科技的空间性及其潜在影响等未来研究议题。

河南省品牌豫酒的实力差异与空间影响力研究

基于企业规模、网络关注度、品牌文化、支撑能力及发展潜力5个维度构建品牌豫酒的综合实力指标体系,运用熵权法、空间分类法、加权Voronoi图及核密度分析法等方法,对品牌豫酒的空间分布格局进行分析,并提出各区域发展的空间优化方案.研究发现:(1)从等级划分来看,品牌豫酒之间的综合发展水平存在显著差异且高等级品牌的豫酒数量严重不足,空间格局表现出在东部和西部集聚的态势.(2)从影响范围来看,在品牌豫酒分布较为密集的地方,影响范围在竞相发展的格局中受到了挤压;品牌分布较为稀疏的地区,其影响范围相对越大.(3)从集聚特征来看,集聚特性较为明显且在空间上总体呈现出“一主一副,点核协同”的分布格局.(4)基于结果分析,将品牌豫酒划分为八大发展区;同时,根据各区域的发展现状,提出了“双核引领,两轴联动,四区协同”的空间优化策略.

中国镇域工业发展水平的空间分异格局及影响因素——基于30006个乡镇的工业企业数

基于工业企业数指标,搜集2020年30006个镇域单元数据,通过统计分析、空间分类及空间分析等方法探索中国镇域工业发展水平的空间分布情况,并通过地理加权回归等方法分析其影响因素.研究表明:(1)从等级划分看,高、较高值区主要在我国东部沿海地区呈条带状分布,并在京津冀、长三角及珠三角一带集聚分布;中、较低值区主要分布在中部、东部靠近内陆的区域,空间上主要围绕高、较高值区分布,部分呈散乱分布特征;低值区大面积分布于西部以及东北地区,集聚现象明显.(2)从空间关联格局看,显著LL区多分布于西部、东北地区,显著HH区在东部沿海地区连绵分布,显著LH区则紧邻显著HH区分布,显著HL区零星分布于显著LL区之中.(3)从尺度对比看,省域、市域及县域尺度下的空间分异格局与镇域尺度类似,随着研究尺度细化,低值区不断向东部延伸,高值区数量有所减少且分布区域更加集中;在空间关联格局上,西部显著LL区的面积不断扩大,东部沿海地区的显著HH区和显著LH区的聚集态势更加明显.(4)从内部差异程度看,依次为东部>西部>中部>东北;省域层次呈现出广东、黑龙江和重庆3个省市最大,新疆、西藏和青海3省次之,中部和东部沿海省份差异最小;市域层次表现为西部、东北地区大于中部和东部沿海地区;县域层次与市域层次分布特征类似,但有更多的高值区零散分布于中东部地区.(5)从GWR模型看,回归系数绝对值由大到小为乡村城镇化>乡村工业化>镇区商业活力>镇区人口活力>镇区发展进程>乡镇发展基础>区域工业环境>地理环境条件,但在空间上具有不同的解释关系.

淮海经济区城乡融合与绿色化耦合协调的空间分异格局

基于城乡融合、绿色化发展内涵分别构建指标体系,对2005—2019年淮海经济区的耦合协调状态进行评价.结果显示:①从城乡融合水平看,高、较高水平区主要分布在北部、东部以及南部的蚌埠和淮北,较低、低水平区主要分布在西部、西南部并形成连绵分布片区.从绿色化水平看,整个研究期分布相对稳定,“东北—西南”的空间分异格局依然明显.②从两者的耦合协调水平的全局自相关看,Moran’s I指数在研究期呈波动上升趋势,但近期略有下降,体现出空间集聚水平有所下降.从局部LISA集聚图看,HH区的集聚效应不明显,LL区的“近墨者黑”效应明显.③从影响因素分析来看,城乡融合水平的空间分布主要受城乡共同发展水平、城乡基础设施建设水平、城乡公共服务水平影响,绿色化水平主要受区域生态环境改善、城镇绿色化水平提升影响.

黄河金三角示范区城镇体系规模结构特征及影响因素分析

基于2000-2019年城区常住人口指标,运用金字塔模型、首位度指数、位序-规模法则、核密度分析和鱼骨驱动模型等方法对黄河金三角城镇体系规模结构特征及影响因素进行分析.结果表明:(1)从城镇数量看,整体呈现出金字塔型,但顶端缺少引领整个区域发展的大城市;示范区城区人口数目整体从金字塔型逐渐转变为橄榄型.(2)从首位度指数看,两城市首位度指数和四城市首位度指数呈直线下降趋势,十一首位度指数呈上升趋势,表明首位城市不突出且地级市辐射效果不尽理想.(3)从位序-规模法则看,空间结构和分布符合分形规律,但城镇间规模均衡度不高、联系不够紧密.(4)从集聚效应看,密集区范围呈现出不断扩大的趋势,且核心聚集区逐渐呈现以运城市、临汾市、渭南市和三门峡市4个城市为核心的集聚效应.(5)从影响因素看,政府政策、要素流动、科技进步和产业分工等4个因素的影响作用显著,并对城镇体系规模分别具有基础效应、耦合效应、驱动效应、柔性效应和共生效应的作用.

黄河金三角示范区城镇体系等级结构特征及其网络联系格局

基于城镇规模实力、经济水平、“四化”(城镇化、工业化、农业现代化和信息化)协同、设施保障及环境宜居5个方面构建城镇中心性强度指标体系,运用主成分分析方法、修正引力模型、地理探测器以及空间分析等方法对黄河金三角示范区城镇体系等级结构、网络联系以及影响因素进行分析.结果表明:(1)城镇体系等级结构整体呈现出顶端核心城市数量最少,中部区域性中心城市、区域性次中心城市以及地方性中心城市数量较多,底部地方性一般城市数量较少的“纺锤形”结构.其中,顶端与中部的城市对区际联动发展分别起着引领和支撑作用.(2)城镇体系等级结构的空间分布主要呈现出以核心城市为中心,以区域性中心城市、区域性次中心城市、地方性中心城市、地方性一般城市为辐射带的放射状结构.其中,各等级城市分别以“人字形”“弧形”“凹陷形”“M形”等模式共同推动着示范区向外扩展.(3)城镇体系网络联系整体呈现出少强多弱的“金字塔”结构,经济实力和交通距离是影响其联系强弱的主要原因.此外,从网络联系密集程度看,以运城市区和三门峡市区为顶点的东南部区域密集程度最大;以临汾市区为顶点的北部区域、韩城市为顶点的中部区域密集程度次之;以渭南市区为顶点的西南部区域及以侯马市为顶点的中部区域密集程度最小.(4)城镇体系网络联系局部呈现东南、西南、中部和北部4个组团,在各组团中核心节点、“中介”节点及网络联系效益具有差异性.(5)从影响因素看,主要解释力因子为行政区等级、经济活力、科研创新能力、产业结构以及交通可达性,分别表现出核心引领、关键支撑、活力驱动以及基础性引导作用.

中原城市群核心创新区县域科技创新水平评价及影响因素分析

基于构建的科技创新水平效率评价模型,运用SBM超效率模型对中原城市群核心创新区县域科技创新水平进行评价并进行空间差异分析及影响因素解释.结果表明:(1)从评价结果看,高效率区、较低效率区数量均有所增加,表明研究区各县域科技创新发展效率的差距明显;在较高效率区中,卫辉市、封丘县等科技创新发展效率有所下降,而管城区、二七区等科技创新发展效率有所上升;在中等水平区中,洛龙区和中原区的科技创新效率保持稳定发展;低效率区主要分布在外围区且连片分布.(2)从投入-产出视角看,金水区、涧西区、瀍河区、吉利区和凤泉区是中原城市群核心创新区的投入-产出高效率区,而嵩县、卫辉市、汝阳县、封丘县和获嘉县等地区科技创新投入-产出方面的效益不佳.(3)从全局空间自相关看,两个年份均以LL区为主,呈现出较为明显的集聚现象;从局部空间自相关看,发展效率的空间关联类型以显著LL区为主,且形成了以巩义市为核心的小范围集聚.但从投入子系统看显著HH区在研究区中部形成高值联动区,体现其在发展建设方面的引领性.(4)从影响因素看,科技创新发展效率主要受区域经济发展水平、创新投入支持与保障、创新设施建设和城市所处创新环境的影响.

省际交汇区人口密度时空变化及影响因素分析——以省直管县永城市为例

在都市圈、现代化新城建设的时代背景下,传统农业地区的人口不断外溢,形成了局部乡村人口流失的典型区和加剧区.以省际交汇经济强市永城市为研究区,基于人口普查数据,利用空间自相关和重心转移法等方法来分析人口密度的时空变化特征,并进行影响因素分析.研究发现:(1)从空间演化上来看,2000、2010和2020年部分乡镇等级人口密度值有很大变化,特别是在市中心变化尤为明显.虽然市中心城镇人口不断上升,但城关镇近10 a人口却有所减少,附近演集镇人口却急速增加,而其他大部分乡镇人口在近20 a中都大幅度减少,只有个别乡镇的人口得到了回流.(2)从空间分异上看,随着研究的细化,虽然村级尺度人口密度和变化单元的分布形态和镇域尺度相比呈现出明显的破碎化特征,但表现出的低值、高值区域分布形态基本相同,只有个别村庄有些许差异.(3)从空间关联上来看,人口密度在空间上均表现出集聚现象,且随着尺度细化其集聚程度进一步加强.从重心变化看,人口密度重心有明显的空间转移且逐渐向城关镇附近靠近.(4)通过地理加权回归和其他因素分析发现,城镇化水平、人口老龄化程度和人均耕地面积对人口密度时空分异有着较大的影响,但其中单一指标的经济贡献值却很难对人口密度造成较大影响,永城市人口密度的差异性主要由经济社会发展、环境区位条件和政策等因素共同作用造成的.

城乡融合视角下黄河流域镇域经济的空间格局及其影响因素

基于城乡融合视角,通过多种渠道搜集镇域农民人均纯收入数据,分析黄河流域镇域经济的空间格局及其影响因素。具体而言,以农民人均纯收入为基础指标,以国镇比(全国城镇居民的平均收入与乡镇农民人均纯收入之比)、省镇比(省域城镇居民的平均收入与乡镇农民人均纯收入之比)、市镇比(市域城镇居民的平均收入与乡镇农民人均纯收入之比)、县镇比(县域城镇居民的平均收入与乡镇农民人均纯收入之比)为城乡融合下的镇域经济测度指标,分析黄河流域7098个镇域单元组成的经济空间格局,进而探讨其影响因素。结果表明:(1)从国镇比下的城乡融合水平看,大多数地区的城乡收入差距较大,表明流域整体的城乡融合水平普遍较低。从空间分布看,低融合水平区主要分布在内蒙古以南、河南以西的广大地区并形成连绵集聚片区,高融合水平区主要分布在山东大部、河南中部及西部、内蒙古局部。省镇比、市镇比、县镇比下的空间分异格局与国镇比保持较高的一致性,不同的是随着参照指标的进一步缩小,各水平区集聚的程度有所弱化。(2)从空间关联格局看,国镇比、省镇比、县镇比下城乡融合发展水平的空间集聚效应明显,主要以显著高-高(HH)区、显著低-低(LL)区为关联类型。国镇比下的显著LL区分布在山东大部、河南中部及北部、内蒙古局部,而显著HH区集中出现在山西外围、甘肃、青海南部。(3)基于最小二乘法、空间滞后模型、空间误差模型等定量分析发现,整体分异格局主要受二三产业从业人员、建镇区人口占比、人均工业产值、二三产业从业人员占比的影响最为显著,工业生产总值、建镇区面积占比仅起基础性影响。

乡村振兴战略下乡镇综合发展水平评价与等级结构演变——以武陟县为例

基于乡村振兴视角,从镇域工业化、镇域城镇化、农业现代化、惠民保障性及生活富裕度5个维度构建乡镇综合发展水平的指标体系,运用熵权综合评价法、最大-最小规范法、空间自相关等方法分别对武陟县乡镇体系等级结构以及障碍因子进行分析.结果表明:(1)从等级排名看,木城镇、龙源镇、三阳乡和大虹桥乡排名上升,谢旗营镇、大封镇排名下降,西陶镇、詹店镇较为稳定.其他乡镇虽综合水平得分上升,但等级排名较为靠后.(2)从等级结构看,整体呈现“底小身大”型结构,与理想金字塔结构具有一定差距.其中,各等级乡镇都具有演变规律的差异性.(3)从空间分布看,第一等级乡镇主要分布在东部、中部和西部;第二、三等级乡镇主要分布在北部以及西南角,范围变化较小;第四、五等级乡镇呈现“V”型成片分布,且分布范围变动较小.(4)从全局自相关看,Moran’s I虽有所变化,但仍为负值;从局部自相关看,通过显著性检验的单元不多;从Moran’s I散点图看,主要以HL区、LL区为主.(5)从障碍因子分析看,产业进程、社会保障、现代农业及联动发展为主要影响因素,分别起着核心引领、关键支撑、基础支撑和活力驱动作用.(6)基于空间特征和障碍因子分析的结果,结合武陟县乡镇实际发展情况,以及《焦作市国土空间总体规划(2020-2035年)征求意见稿》,提出“一核、两轴、六区”的乡镇空间组织优化方案.

中国红色景区抖音网络关注度的空间差异及其影响因素

基于抖音用户、抖音话题等网络关注度数据,运用位序—规模、核密度、最邻近指数等方法对中国红色旅游景区网络关注的空间差异及驱动力因素进行分析。研究发现:(1)从位序—规模曲线和分形维数q来看,规模序列结构呈现出高位景区优势明显且局部产生极化效应,中部发育较好,而低位序发育质量差异较大。(2)从空间格局来看,整体上呈现“六大核心、多极成长”的格局,其中高值集聚区主要分布在京津冀、川陕、鄂豫皖等地。从集聚模式来看,除中等水平区呈低水平集聚外,其余水平区呈显著凝聚分布。(3)从等级与类型划分来看,高水平景区尤其是5A级景区,如天安门广场、中国国家博物馆、南京大屠杀遇难同胞纪念馆和红旗渠等知名景区,其视频营销能力强且有专业化团队支撑,呈现“强宣传、强关注”特点,且高影响力景区以景区名称、参观景点、景区关键词为主题的推广效益佳、用户黏性大,而与景区关联弱的主题占比低;中等水平景区以“强宣传、强关注”与“弱宣传、弱关注”类型为主;低水平区主要是以参与式体验、景区名为主题,且宣传质量和视频吸引力不强,致其推广效益差且关注水平低,急需提升营销水平和专业推广力度。(4)从影响因素来看,主要因子为网络渗透力、服务业支撑力和人口量级支撑力,次要因子为旅游市场活力、地区经济支撑力、交通优势度以及景区基础实力,一般作用因子有城市等级水平、市场推广力和区域平台支撑力等。

中原城市群城市体系职能结构的演化与影响因素分析

以中原城市群的30个省辖市为研究对象,将19个国民经济行业归分为11个城市职能类型.基于各省辖市分行业的从业人员数据,运用最小需求量法、纳尔逊城市职能分类和城市专业化指数等方法,从优势职能、突出主导职能以及专业化指数3个维度对中原城市群2006-2018年的城市职能结构演化进行分析,并从城市性质、区域分工和社会联系等层面探讨了职能演化的影响因素.研究发现:(1)职能演化体现出空间聚集性与地区差异性.城市职能主要以工业、建筑业、商业、金融和其他服务职能为主,其中郑州、驻马店和商丘等城市表现最为突出,体现出区域及门户型城市的独特发展优势.(2)职能结构演化的变动性不强.大多数城市职能变化不大,仅有郑州和洛阳等城市变化明显,表现了区域中心性城市的地位与优势.(3)突出与主导职能以商业、公共事业和交通邮电为主.郑州、洛阳的商业和科教职能较为突出,商丘和信阳以交通邮电职能突出,显示核心区和外围区的战略定位和产业层次差异.(4)影响因素包含区域定位、城市发展阶段、城市规模及地理区位等方面,其中区域分工与城市定位起主导作用,城市发展阶段与经济水平决定着演进的方向,城市规模与地理区位强化或者减弱城市职能强度.

开封旅游景区的等级结构及空间格局特点

基于实体建设、旅游评价以及宣传营销3个维度构建开封市旅游景区综合发展水平的指标体系,运用自然断裂分级法、位序-规模法则和核密度估计法等方法,对开封市旅游景区关注度的等级结构及空间格局特点进行研究,并对其影响因素进行分析.研究表明:(1)在等级层次方面,从综合发展水平来看,主要表现为清明上河园为核心,市区知名旅游景区为支撑,郊区、县市旅游景区为外围衬托的等级层次结构.(2)在位序-规模特征方面,高水平区数量少,中等水平区数量较多,低水平区数量较多且存在“翘尾”现象.从等级金字塔看,当前状态与理想状态有差距,主要表现在高、较高、中等等级的景区数量较少,较低等级旅游景区的数量偏多.(3)在空间分布格局方面,主要呈现以开封市区中部尤其是清明上河园为中心的显著集聚区,以祥符区南部、龙亭区西部、开封西湖为次核集聚区,以外围若干弱核为支撑的空间分布结构.进一步计算地理集中系数发现,G值达到72.38,反映出开封市内部经济发育的不均衡程度较大.(4)基于空间分析结果和内外驱动力分析,认为基础资源支撑、旅游设施建设、旅游营销宣传、网络舆论效应和战略政策导向等是影响其空间分异的主要因素.