基于CiteSpace可视化文献分析工具,选取中国知识资源总库(CNKI)和全球最大的科技引文索引Web of Science核心合集(WOS)两大数据库,着重对国内外2000-2018年公开发表的关于黄河研究的文献进行分析,绘制出关键词、相关科研作者及研究机构...基于CiteSpace可视化文献分析工具,选取中国知识资源总库(CNKI)和全球最大的科技引文索引Web of Science核心合集(WOS)两大数据库,着重对国内外2000-2018年公开发表的关于黄河研究的文献进行分析,绘制出关键词、相关科研作者及研究机构的科学知识图谱.结果表明:关于黄河的研究最早始于1934年,自2000年黄河方面的研究热度不减,发文量总体呈先上升后处于高位稳定状态.CNKI中收录相关科研作者之间的合作较密切;而WOS收录相关科研作者之间的合作较分散.CNKI中收录的相关研究机构数最多,主要以黄河相关研究机构为主,但机构之间的合作强度小于WOS.分别对CNKI和WOS中前50位高产作者和高产机构的分布情况进行统计分析,得出结论:CNKI中高产作者和机构的分布较集中,大多分布在黄河流域;而WOS的高产作者和机构分布较分散,还有部分涉及到美国、韩国和加拿大等地.展开更多
文摘基于CiteSpace可视化文献分析工具,选取中国知识资源总库(CNKI)和全球最大的科技引文索引Web of Science核心合集(WOS)两大数据库,着重对国内外2000-2018年公开发表的关于黄河研究的文献进行分析,绘制出关键词、相关科研作者及研究机构的科学知识图谱.结果表明:关于黄河的研究最早始于1934年,自2000年黄河方面的研究热度不减,发文量总体呈先上升后处于高位稳定状态.CNKI中收录相关科研作者之间的合作较密切;而WOS收录相关科研作者之间的合作较分散.CNKI中收录的相关研究机构数最多,主要以黄河相关研究机构为主,但机构之间的合作强度小于WOS.分别对CNKI和WOS中前50位高产作者和高产机构的分布情况进行统计分析,得出结论:CNKI中高产作者和机构的分布较集中,大多分布在黄河流域;而WOS的高产作者和机构分布较分散,还有部分涉及到美国、韩国和加拿大等地.