-
题名桡动脉与股动脉两种途径冠状动脉造影的临床对比
- 1
-
-
作者
聂凤婷
-
机构
河南大学淮河医院心血管二病区
-
出处
《中国现代药物应用》
2012年第17期70-70,共1页
-
文摘
目的探讨经桡动脉途径行冠状动脉造影(CAG)的优越性。方法选择我院2010年7月至2011年7月188例冠状动脉造影患者,其中桡动脉组90例,股动脉组99例,比较两组患者术后住院时间、血管并发症、舒适度。结果经桡动脉手术操作时间为(15.8.±4.2)min,而股动脉途径为(21.1±5.3)min,加压包扎两者时间分别为(3.5±1.7)h和(4.9±1.1)h,桡动脉穿刺成功率与股动脉穿刺成功率无显著差异,而并发症桡动脉组低于股动脉组。结论经桡动脉途径行CAG,患者损伤小,穿刺部位利于压迫止血,没有体位限制,舒服度高,并发症少,住院时间短,减少费用,依从性高,操作安全可行。
-
关键词
桡动脉
股动脉
CAG
-
分类号
R816.2
[医药卫生—放射医学]
-