从改革到创新:对经济史话语权的阐释——2014年中国经济史学会年会学术综述

由中国社会科学院经济研究所主办，中国经济史学会、河南大学经济学院、河南大学经济史研究所承办，《中国经济史研究》编辑部协办的“2014年中国经济史学会年会暨经济转型与社会经济持续发展”国际学术研讨会于2014年10月11日至12日在河南开封举行。本次年会为历届规模最大，来自中国内地、台湾、香港地区及日本等国逾200名专家、学者与会，收到学术论文166篇。本次年会采取按照论文选题分组的方法，更利于学术交流与探讨。

论近代债信缺失与民国政府债信维护

中国近代债信缺失条件下,建立一种信用评价和信用管理机制显得尤为重要。政府作为债券市场监管主体,致力于完善法规体系及组织制度建设,以稳定债信水平,保证公债发行的持续进行。虽然民国政府维护"债信"很大程度上是基于持续发行公债的角度考虑,但其维护债信的措施对于中国近代债信维护机制的建立与完善还是具有一定的积极意义。中国近代债信维护与债信评价的历史实践仍有现实意义,在当代债信制度建设过程中应认真总结和吸取历史的经验与教训。

货币化与多元化:白银挑动下的明清货币“复调”

在对影响传统中国货币行用的若干理论关系进行澄清的基础上,本文重新审视了明代货币体系的“白银化”,认为它并不纯粹是钞法、钱法失败的产物,而是由宋代以前传统的铜钱体制向银、钱、钞并行的多元格局转变过程中的波折。同时,明代的财政白银化对民间的白银行用虽然有挤出效应,但也增强了白银的货币属性,存在不可忽视的溢出效应。因此,白银化和货币化是明代经济中两个并不对立乃至可以相互促进的趋势,而由白银化推动的货币化最终为货币多元化在清代的成熟提供了条件,货币深化以及与之相伴的金融发展也揭示了明清经济正逐渐进入一个不一样的历史时期。

货币化与多元化:白银挑动下的明清货币“复调”

秦汉以降,中国的货币经济是有所起伏的,如三国两晋和明初,都是货币经济相对低落的时期,而明代中后期开始,货币经济又开始了一轮长时期的上升。这是货币化的大趋势。白银在宋代逐渐货币化,且其作为货币的重要性经宋金元纸币制度下的屡禁而愈发上升。但是,明代的白银在何意义上于纸币、铜钱的竞争下独领风骚?对此则尚有进一步探讨的需要。