普罗帕酮和胺碘酮治疗心律失常的效果观察及对患者心功能影响

目的探讨普罗帕酮和胺碘酮治疗心律失常的效果及对患者心功能影响。方法选择某院2015-2016年收治的心律失常患者120例,按照随机抽样法分为观察组和对照组,各60例。对照组口服普罗帕酮片治疗,观察组口服胺碘酮片治疗,观察两组治疗效果。结果观察组总有效率95.0%略高于对照组的93.3%,但差异无统计学意义,P>0.05;观察组hs-CRP、纤维蛋白原、低切全血黏度、高切全血黏度均明显优于观察组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组R-R间期的标准差平均值、R-R间期的平均值标准差、R-R间期差值的均方根值、R-R间期的标准差水平均明显高于对照组,差异有统计学意义,P<0.05;观察组不良反应发生率8.3%低于对照组的26.7%,差异有统计学意义,P<0.05;两组复律率差异无统计学意义,P>0.05。结论胺碘酮治疗心律失常效果优于普罗帕酮。

心血管疾病急诊分析及临床诊疗体会

近年来心血管疾病患者呈上升趋势,若未及时进行治疗,严重影响患者的生命安全[1,2],因此,本院选取50例心血管急诊患者分别实施常规治疗和路路通与复方丹参注射液治疗,从而探讨该治疗方式的效果,主要内容见下文中描述。1资料与方法1.1临床资料收集2012年3月至2015年4月我院心血管急诊患者50例,进行抽签随机分组方式.