输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石的效果

目的探讨输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石的临床效果。方法将156例输尿管结石患者按治疗方法不同分为2组:观察组78例予以输尿管镜下气压弹道碎石术治疗,对照组78例予以输尿管切开取石术治疗。比较2组手术时间、住院时间、一次性碎石成功率等手术指标及术后并发症情况,术后随访6个月,观察2组术后复发情况。结果观察组手术时间、住院时间、术后并发症发生率与复发率均较对照组显著减少(P<0.05),而一次性碎石成功率较对照组显著升高(97.44%比87.18%,χ2=5.778、P=0.016)。结论输尿管镜下气压弹道碎石术治疗输尿管结石可降低术后并发症发生率,缩短患者术后康复时间,提高一次性碎石成功率,且复发率较低,安全性较高。

微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石的临床效果观察

目的:研究微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石的临床效果。方法:将我院2015年2月-2017年2月前列腺增生合并输尿管结石患者90例分两组,每组45例,开放组实施常规手术治疗;微创组实施微创手术治疗。就两组患者手术操作时间、住院时间、手术前后RU、Q_(max)、IPSS评分和结石取净率、尿道损伤等并发症发生率进行比较。结果:微创组结石取净率明显高于开放组,P<0.05。微创组尿道损伤等并发症发生率明显低于开放组,P<0.05。微创组患者手术操作时间、住院时间短于开放组,P<0.05。手术前两组患者RU、Q_(max)、IPSS评分差异不显著,P>0.05。手术后微创组RU、Q_(max)、IPSS评分优于开放组,P<0.05。结论:微创手术治疗前列腺增生合并输尿管结石的临床效果确切,可缩短手术时间,改善临床症状,提高结石取净率,值得推广应用。

经尿道前列腺气化电切术治疗大体积良性前列腺增生的效果

目的 探讨经尿道前列腺气化电切术治疗大体积良性前列腺增生(BPH)的效果。方法 选取2020年1月至2022年12月河南宏力医院收治的大体积BPH患者62例为研究对象。按照随机数字表法分为经尿道等离子前列腺气化电切术(TPP)组与经尿道单极前列腺气化电切术(M-TURP)组,每组31例。TPP组行经尿道等离子前列腺气化电切术,M-TURP组行经尿道单极前列腺气化电切术。比较两组围术期指标、前列腺症状评分(IPSS评分)、国际勃起功能指数-5(IIEF-5)评分、尿动力学指标[最大尿流率(Qmax)、残余尿量(PVR)]及并发症发生率。结果 与M-TURP组比较,TPP组术中出血量少,手术时长、拔管时间、术后住院天数短(P<0.05)。术后6个月,与M-TURP组比较,TPP组IPSS评分低、IIEF-5评分高(P<0.05)。术后6个月,与M-TURP组比较,TPP组Qmax高、PVR低(P<0.05)。TPP组并发症发生率(6.45%,2/31)低于M-TURP组(25.81%,8/31),差异有统计学意义(P<0.05)。结论 治疗大体积良性前列腺增生,相比M-TURP,TPP效果较好,可减少出血量,缩短手术和术后住院时间,改善患者前列腺症状、勃起功能和尿动力学指标,且安全性较高。

精索去分化脂肪肉瘤1例报告

脂肪肉瘤是成人较常见的软组织肿瘤之一，全身各部位均可发生，而原发于精索的脂肪肉瘤极为罕见。我院于2012年12月11日收治1例精索脂肪肉瘤，现对其临床资料进行回顾性分析，并讨论如下。

输尿管软镜钬激光碎石术联合负压吸引鞘治疗上尿路结石的效果观察

目的:探讨输尿管软镜钬激光碎石术(FURL)联合负压吸引鞘治疗上尿路结石的效果。方法:队列研究。抽取2021年5月至2023年5月河南宏力医院收治的上尿路结石患者80例,按随机数字表法分为对照组和研究组,每组40例。对照组行FURL联合非负压吸引鞘治疗,研究组行FURL联合负压吸引鞘治疗。比较两组围术期指标(术中操作时间、术中出血量、住院天数)、并发症发生率及术后结石清除率;比较两组治疗前后炎症指标[白细胞计数(WBC)、C反应蛋白(CRP)]水平。结果:研究组术中操作时间、住院天数短于对照组,术中出血量少于对照组(P<0.05)。术后3 d,研究组CRP、WBC水平低于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率(5.00%,2/40)低于对照组(25.00%,10/40),P<0.05。术后1、3个月,研究组结石排出率(90.00%,36/40;100%,40/40)高于对照组(72.50%,29/40;82.50%,33/40),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:负压吸引鞘联合FURL治疗上尿路结石,可改善围术期指标,提高术后结石清除率,降低炎症反应;该方案具有较高安全性,还能降低并发症发生率。