血细胞多参数指标联合检测在原发性免疫性血小板减少症病情评估中的应用价值

目的:分析血细胞多参数指标联合检测在原发性免疫性血小板减少症(ITP)病情评估中的应用价值。方法:选取2021年12月—2022年12月某院95例ITP患儿作为研究组,另选95例同期健康体检儿童作为对照组。比较2组受试者入组时血细胞参数指标[血小板平均体积(MPV)、血小板平均宽度(PDW)、血小板计数(PLT)、大血小板比例(P-LCR)],比较研究组不同预后ITP患儿入组时病情程度、治疗方案,以及治疗前后血细胞参数指标的差异,分析治疗后血细胞参数指标与疾病转归的相关性及预测ITP患儿疾病转归的价值。结果:入组时,研究组MPV、PDW、P-LCR[(11.45±1.75)fL、(17.15±2.38)%、(42.45±6.74)%]水平高于对照组[(9.49±1.55)fL、(14.37±2.09)%、(23.10±4.57)%],PLT[(45.62±8.83)×10^(9)/L]低于对照组[(228.97±48.20)×10^(9)/L],差异均有统计学意义(P<0.05);治疗1、2个月后,研究组预后良好患儿MPV、PDW、P-LCR低于预后不良患儿,PLT高于预后不良患儿(P<0.05);治疗1、2个月后,MPV、PDW、P-LCR与疾病转归呈负相关(1个月r=-0.481、-0.550、-0.579;2个月r=-0.541、-0.583、-0.645,P均<0.05),PLT与疾病转归呈正相关(1个月r=0.530;2个月r=0.582,P均<0.05);治疗1、2个月后,MPV、PLT、PDW、P-LCR联合预测患儿疾病转归的AUC分别为0.830、0.871,敏感度分别为77.78%、83.33%,特异度分别为88.31%、90.91%,均高于单一指标预测(P<0.05)。结论:联合检测MPV、PLT、PDW、P-LCR可辅助评估ITP病情,且在预测患儿疾病转归方面具有较高效能。

CA_(72-4)、CA_(19-9)、CEA联合检测在胃癌诊断中的应用

目的探讨CA72-4、CA19-9、CEA联合检测在胃癌诊断中的应用价值。方法对124例胃癌病人联合检测CA72-4、CA19-9、CEA。结果124例胃癌病人的CA72-4、CA19-9、CEA及联合检测的阳性率分别为41.9%、38.7%、30.6%、70.9%。结论CA72-4、CA19-9、CEA联合检测可提高胃癌病人的阳性检出率,有一定的应用价值。

MG抗原、CEA、SF、β_2-MG、AFP、RIA联合检测对消化系恶性肿瘤的诊断价值

目的:探讨MG抗原、CEA、SF、β2-MG、AFP、放射免疫联合检测对消化系恶性肿瘤的诊断价值。方法:对301例消化系恶性肿瘤患者的血清进行MG抗原、CEA、SF、β2-MG、AFP放射免疫分析。结果:血清MG抗原等五项肿瘤标志物对消化系恶性肿瘤的单项检出率都不够理想,而联合检测能提高阳性率。结论:对消化系恶性肿瘤进行肿瘤标志物联合检测优于单项检测,有一定的临床应用价值。

多肿瘤标志物蛋白芯片检测在肿瘤筛查中的应用

目的:探讨多肿瘤标志物蛋白芯片在肿瘤早期发现的应用价值。方法:使用多肿瘤标志物蛋白芯片对328例不同临床分期的肿瘤患者和1642例健康体检人员的血清进行检测。结果:328例不同临床分期肿瘤患者,早期阳性率24.2%,中期阳性率83.46%,晚期、复发、转移阳性率98.8%。总阳性率85.36%。且都比单一的标志物阳性率高。1642例健康体检人员共发现肿瘤患者11例。结论:多肿瘤标志物蛋白芯片检测可提高肿瘤检测的敏感度和特异性。对早期肿瘤的灵敏度还比较低。但是对肿瘤早期发现有很大的应用价值,可作为肿瘤筛查手段之一。

MCA检测在乳腺癌诊治中的应用

目的:探讨MCA检测在乳腺癌诊治中的应用价值。方法:用酶免疫分析法检测313例良性乳腺病患者和58例不同期别(TNM)乳腺癌患者及治疗前后MCA的值,并进行跟踪检测,对结果进行分析。结果:313例良性乳腺病患者和58例T1NO、T234N-、T234N+、M+期乳腺癌患者MCA检测结果分别为4.03±2.67、4.28±2.89、4.41±3.14、9.8±7.98、21.6±13.43,阳性率分别1.91%、10.08%、25.00%、37.50%、60.00%。313例良性乳腺病患者连续五年跟踪检测,一例MCA检测阳性确诊为乳腺癌。58例乳腺癌患者治疗后跟踪检测MCA,12例复发转移患者中8例MCA检测阳性,死亡3例。结论:MCA对乳腺癌的普查和早期诊断意义不大,主要用于乳腺癌患者复发转移的诊断和术后监测。

CA153和MCA检测在乳腺癌诊治中的应用价值

目的探讨CA153和黏蛋白样癌相关抗原（MCA）在乳腺癌诊治中的应用价值。方法用ELISA和电化学发光法检测145例对照患者和81例乳腺癌患者的血清CA153和MCA的水平，并进行比较。结果145例对照患者CA153和MCA的检测阳性率分别为15．86％、6．89％，81例乳腺癌患者的CA153和MCA的检测阳性率为46．91％，33．33％，联检阳性率为55．56％。结论MCA特异性大于CA153，但灵敏度不及CA153，MCA主要用于乳腺癌患者的术后监测和复发转移。MCA和CA153联合应用可增加诊断的敏感性，优于单一检测，有一定应用价值。