安全信息在安全培训中的应用

安全信息就是指起到安全管理作用的信息集合。在日常生产活动中，各种安全标志、安全信号等就是信息。安全信息类型分为一次安全信息和二次安全信息。一次安全信息指生产和生活过程中的人机物客观安全性。以及发生事故现场。二次安全信息包括安全法规、条例、政策、标准，安全科学理论、技术文献，企业安全规划、总结、分析报告等。安全培训就是为安全管理服务，在安全培训中常常应用的是二次安全信息。

安全培训需策划先行

安全生产是石油石化企业的首要任务，关系到企业的和谐与发展。如何做到安全生产，如何保证职工的健康，已经成为企业发展的头等大事，最直接最有效地途径就是加强职工的安全培训，使员工能够掌握安全生产知识和技能，从而提高员工的安全意识、规范员工的操作。因此，安全培训已成为当今企业做好安全生产工作的基石。作为从事安全培训的教师，本人认为要想做好安全培训必须要抓好三个方面的工作，即策划、实施与考核反馈。

“一个安排、两个讨论、三个考核”的安全培训方式

培训实施是一项长期工程,尤其是人员多、区域广、工种复杂的HSE培训,但是只要培训准备充分,就可以真正做到班级开展有条不紊,培训效果明显突出,培训考核按部就班,学员成绩真实有效。应在整个培训过程中严格做到"一个安排,两个讨论,三个考核"。

安全培训运用“互动交流”教学模式的探讨

目前，安全培训教学方法主要是以集中授课为主，形成了一种教师上课读讲义，学员听课记笔记，考试之前背笔记，考试之后扔笔记的怪圈。尤其是在短期培训缺乏实际操作的前提下，这种现象就更加突出了。因此，在加强安全培训教育，提高职工安全意识的今天，加大改革力度，改革并完善教学模式，需要我们积极思考和探索。

“三大定律”警示基层安全管理工作

近两年来，频繁发生的“12·23重庆井喷”、“4·15重庆天原化工厂氯气泄漏”、“吉化11·13苯泄露事件”等等安全事故，让人触目惊心。从这些事故原因中，我们不难看到钻井作业卸掉“防喷阀”、危险化学品车辆押运员“逃逸”、化工厂职工现场“处置不当”等不安全状态（侥幸心理和麻痹大意思想）是导致这些事故发生的直接原因。我们安全管理人员在分析以上事故原因，吸取惨痛教训的同时，不能忽视事故发生的规律，并且应注重“安全管理三大定律”对基层安全管理和安全培训教育工作的启示。

液化石油气站安全检查表的编制

1安全检查表的含义 安全检查表(Safety CheckList)是为系统地发现人-机-环境系统中的不安全因素而事先拟好的问题清单.它根据系统工程分解和综合的原理,事先把检查对象加以剖析,把大系统分割成若干个子系统,然后确定检查项目,查出不安全因素所在,以正面提问的方式,将检查项目按系统或子系统的顺序编制成表,以便进行检查和避免漏检查,这种表就叫安全检查表.安全检查表依据不同目的和不同对象,可编制多种类型.液化石油气站安全检查表便是其中之一.

提高职工安全意识需要“三心二意”

案例一:人的不安全行为一--操作错误,忽视安全.2005年11月23日,中石油吉林石化分公司双苯厂苯胺车间进料系统温度超高,引起硝基苯精制塔T102爆炸,并引发附近装置及储罐连续爆炸,8人死亡、1人重伤、59人轻伤.爆炸造成苯胺装置及12个储罐破损和报废,苯酚等四套装置停产.事故导致吉林、黑龙江严重污染.……

点击“三违”培训方法

1"三违"学习的重要性 提起安全管理,许多人都知道有一个著名的海恩法则,它告诉我们一起重大的安全事故背后会有29起事故征兆,每个事故征兆背后还会有300起事故苗头,这些事故苗头又大多是由一系列的"三违"作业造成的,由此可见"三违不除,安全不稳". ……

如何搞好基层队“17项特殊作业许可管理”的HSE培训

2009年河南油田对418个基层队，近2000名基层干部进行HSE培训，作为HSE培训工作者，需要好好研究如何搞好基层干部HSE培训中的关键模块——17项特殊作业许可管理这一课题。结合实际培训心得，作者认为要搞好基层17项特殊作业许可管理，需要对基层干部讲好“五个一”，这样才为画好基层干部HSE培训“图”奠定基础。具体如下：

“受限空间”作业不能忽略“施救不当”

1“受限空间作业”“施救不当”的危害 “受限空间”作业过程中,如果防范措施不到位,就有可能发生火灾、爆炸、中毒、窒息等事故。

如何搞好基层HSE体系新(B)版宣贯

1．1重视和关注相关方管理和油田社会责任2003年重庆开县发生“12．23”特大井喷事故，243人死亡。据查死亡241人为周边老百姓。由于中石油集团川东钻井公司在开钻前对本队员工进行安全告知，本队员工知道井喷事故的危害性，知道硫化氢泄漏后应及时向上风向紧急逃生；而钻井公司却没有向周边老百姓进行危害告知，没有对居民进行预防事故发生的安全教育，并且制订和落实在意外发生时组织居民迅速撤退的应急方案，导致事故发生后，老百姓撤离不及时。

液氨气瓶泄露事故案例分析

1事故经过 2005年7月4日上午9时,驾驶员赵某兄弟俩驾驶光明交管站名下的一辆危险货物运输车,从大正液氨气体公司处装载10只液氨钢瓶（超期服役、钢瓶腐蚀严重）运输至上海某地某乳业公司.当日中午12时许,该车途经惠南镇时,赵某将车停在该镇嵩山路一饭店门口.12时15分左右,车上一只能载重200kg液氨的钢瓶爆裂,液氨从裂缝处向外泄漏,住在附近的百余人氨气中毒.

“终结”气瓶改装

很多时候，人们往往关注气瓶安全管理的“八个环节”（设计、制造、充装、运输、储存、经销、使用和检验），而对气瓶的终结：环节（“报废——改装——还魂”环节）却关心很少。并且在大多数人的眼里报废气瓶的“改装”是合理的，是允许的，因为这是“废旧利新”，“节约材料”，不让气瓶的生命“死亡”。可就在这些大多数人眼里的合理行为“改装”，不让报废气瓶生命周期结束的环节上，却因为其“还魂”所导致的爆炸事故却时有发生。