关节镜微创技术对膝关节骨创伤的疗效观察

目的:探讨关节镜微创技术治疗膝关节骨创伤的临床效果。方法:选取2015年8月~2017年4月我院收治的膝关节骨创伤患者62例为研究对象,依照治疗方法的不同分为对照组和观察组各31例。对照组行常规开放手术治疗,观察组给予关节镜微创技术治疗。比较两组治疗效果、治疗前后膝关节功能及疼痛程度。结果:观察组治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05);治疗后观察组HSS评分高于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05)。结论:关节镜微创技术治疗膝关节骨创伤效果显著,能够有效减轻患者疼痛,促进患者膝关节功能恢复。

手法复位在肱骨近端骨折Neer Ⅱ型中应用价值分析

目的了解手法复位在肱骨近端骨折NeerⅡ型中的应用价值。方法将68例肱骨近端NeerⅡ型骨折患者随机分成对照组和实验组2组,对照组予以切开复位锁定钢板内固定术治疗,实验组实施手法复位联合小夹板外固定法治疗,观察2组疗效。结果 (1)Neer评分比较:实验组患者疼痛、功能、活动、解剖评分(30.36±1.22,24.68±2.70,8.06±0.84,22.53±1.81)较对照组(30.34±2.18,25.10±2.72,7.86±0.68,21.45±2.78)差异无统计学意义(P>0.05)。(2)疗效对比:实验组满意率(91.18%),明显优于对照组(64.71%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论手法复位治疗肱骨近端NeerⅡ型骨折疗效确切,手术风险低,值得临床应用。

持续性护理干预对骨折术后肢体功能恢复的影响

目的探究持续性护理干预对骨折术后肢体功能恢复的促进作用。方法 86例骨折患者,随机分为对照组和观察组,各43例。对照组采用常规护理,观察组采用持续性护理干预,对比两组骨折术后肢体功能恢复情况。结果观察组术后肢体功能恢复情况显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用持续性护理干预对于骨折患者效果显著,能够有效促进患者术后肢体功能恢复,提高护理满意度,值得临床推广。

Gamma钉内固定辅以中药治疗股骨粗隆骨折的疗效及其对康复进程的影响

目的探讨Gamma钉内固定辅以中药治疗股骨粗隆骨折的疗效及其对康复进程的影响。方法选取79例股骨粗隆骨折患者为研究对象,采用随机抽样法分为内固定组(n=39)和中西联合组(n=40)两组。内固定组仅给予Gamma钉内固定方案,中西联合组则在上述基础上辅以三期辨证中药方剂论治方案。比较两组患者Harris髋关节功能的评分结果,记录其术后肿胀消退及骨痂出现时间。结果 1治疗后,内固定组Harris评分为(83.4±2.0)分,29例达到优良级别,优良率为74.4%;而中西联合组Harris评分为(92.4±1.1)分,仅3例患者未达到优良级别,优良率为92.5%。两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。2内固定组术后肿胀消退时间、骨痂愈合时间及骨折愈合时间分别为(9.2±1.6)d、(40.3±1.6)d、(138.1±14.0)d,明显高于中西联合组的(6.0±1.1)d、(34.2±1.5)d、(112.2±14.1)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对股骨粗隆骨折患者给予Gamma钉内固定联合三期辨证中药论治方案疗效确切,恢复期较短,值得临床推广。

交锁髓内钉有限切开复位内固定术治疗下肢长骨骨折的效果观察

目的探讨交锁髓内钉有限切开复位内固定术治疗下肢长骨骨折的效果。方法抽取2017年3月至2021年3月济源市人民医院收治的下肢长骨骨折患者64例,依据治疗方案分为髓内钉组和钢板组,每组32例。钢板组予以切开复位钢板内固定术,髓内钉组予以交锁髓内钉有限切开复位内固定术。比较两组围术期指标、骨折愈合率、膝关节功能恢复优良率、视觉模拟量表(VAS)评分、并发症发生率。结果髓内钉组手术时间、骨折愈合时间少于钢板组(t=11.505、2.890,P<0.05)。髓内钉组骨折愈合率为96.88%(31/32),高于钢板组的81.25%(26/32),P<0.05。髓内钉组膝关节功能恢复优良率高于钢板组(χ^(2)=4.730,P=0.030)。术后3个月,髓内钉组VAS评分低于钢板组(t=5.167,P<0.05)。髓内钉组并发症发生率与钢板组比较,χ^(2)=0.267,P=0.606。结论交锁髓内钉有限切开复位内固定术可加快手术进程,促进关节功能恢复,且可减少并发症,减轻疼痛度。

内踝支撑钢板内固定治疗Lauge-Hansen旋后-内收型Ⅱ度踝关节骨折的效果分析

目的分析内踝支撑钢板内固定治疗Lauge-Hansen旋后-内收型Ⅱ度踝关节骨折的临床效果。方法回顾性分析济源市人民医院2016年1月至2018年12月收治的81例Lauge-Hansen旋后-内收型Ⅱ度踝关节骨折患者的临床资料。根据手术方式将纳入患者分为内踝支撑钢板内固定组43例和螺钉固定组38例。比较两组患者的手术成功率、临床疗效、术后并发症发生情况、骨折愈合时间、恢复完全负重时间、视觉模拟评分法(VAS)评分、美国矫形外科足踝协会(AOFAS)评分。结果术后随访18个月,复查踝关节,结果显示,内踝支撑钢板内固定组手术成功率(97.67%,42/43)高于螺钉固定组(86.84%,33/38),P<0.05;内踝支撑钢板内固定组优良率为95.35%(41/43),高于螺钉固定组的73.68%(28/38),P<0.05。内踝支撑钢板内固定组术后并发症发生率略低于螺钉固定组,但两组比较差异未见统计学意义(P>0.05)。两组骨折愈合时间比较差异未见统计学意义(P>0.05);内踝支撑钢板内固定组恢复完全负重时间[(10.87±1.26)周]少于螺钉固定组[(12.31±1.32)周],P<0.05。两组术前VAS评分、AOFAS评分比较差异未见统计学意义(P>0.05);术后18个月,两组VAS评分均降低,AOFAS评分均升高(P均<0.05),且内踝支撑钢板内固定组VAS评分低于螺钉固定组,AOFAS评分高于螺钉固定组(P<0.05)。结论内踝支撑钢板治疗Lauge-Hansen旋后-内收Ⅱ度踝关节骨折效果好,成功率较高,恢复完全负重时间较短,是安全、有效的手术方式。