目的:探讨超声介入经皮穿刺置管引流(PTGD)治疗急性胆囊炎的疗效。方法:选取2012年12月~2016年1月本院收治的80例急性胆囊炎患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为实验组(n=40)与对照组(n=40),实验组患者采用超声介入PTGD方法进行治疗...目的:探讨超声介入经皮穿刺置管引流(PTGD)治疗急性胆囊炎的疗效。方法:选取2012年12月~2016年1月本院收治的80例急性胆囊炎患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为实验组(n=40)与对照组(n=40),实验组患者采用超声介入PTGD方法进行治疗,对照组患者行开腹胆囊切除术治疗。比较2组患者围术期相关指标、临床疗效、并发症及手术前后炎性因子水平。结果:术后实验组患者总有效率明显高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05或P<0.01);术后3 d 2组患者CRP、IL-6水平均较术前明显升高(P<0.05或P<0.01),且实验组低于对照组(P<0.01);与对照组相比,实验组手术时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均缩短,术中出血量减少(P<0.01)。结论:超声介入PTGD治疗急性胆囊炎疗效显著,安全性良好,术后并发症发生率低,应激反应小,利于患者术后恢复。展开更多
文摘目的:探讨超声介入经皮穿刺置管引流(PTGD)治疗急性胆囊炎的疗效。方法:选取2012年12月~2016年1月本院收治的80例急性胆囊炎患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为实验组(n=40)与对照组(n=40),实验组患者采用超声介入PTGD方法进行治疗,对照组患者行开腹胆囊切除术治疗。比较2组患者围术期相关指标、临床疗效、并发症及手术前后炎性因子水平。结果:术后实验组患者总有效率明显高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05或P<0.01);术后3 d 2组患者CRP、IL-6水平均较术前明显升高(P<0.05或P<0.01),且实验组低于对照组(P<0.01);与对照组相比,实验组手术时间、术后胃肠功能恢复时间、住院时间均缩短,术中出血量减少(P<0.01)。结论:超声介入PTGD治疗急性胆囊炎疗效显著,安全性良好,术后并发症发生率低,应激反应小,利于患者术后恢复。