口腔种植牙修复牙列缺损的临床疗效分析

目的：探讨口腔种植牙修复牙列缺损的临床效果。方法：将我院2012-2013年收治的62例牙列缺损患者随机分为对照组和实验组，每组各31例。其中对照组治疗方法是传统的义齿修复，实验组治疗方法是口腔种植牙修复，对两组患者进行两年随访，观察记录两组患者的临床疗效、患者的满意度等。结果：对照组和实验组的治疗总有效率分别为70.94%，93.55%，因此组间差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。另外治疗后在舒适程度、美观程度、固位功能、咀嚼功能、语言功能五项中，对照组的得分明显低于实验组，由此可见实验组的患者满意度较高，组间比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：种植牙修复牙列缺损临床效果较好，患者满意度较高，既美观又实用，值得临床推广。

氧化锆全瓷冠应用于前牙修复中的美学效果及对牙龈影响的研究

目的探讨氧化锆全瓷冠应用于前牙修复中的美学效果以及对牙龈的影响。方法选取2011年4月～2013年5月在本院口腔科就诊需进行前牙全瓷冠修复患者114例（共174颗）,按照随机数字表分为氧化锆组和铸造组,其中,氧化锆组60例（92颗）,铸造组54例（82颗）,氧化锆组采用氧化锆全瓷冠修复,铸造组采用铸造全瓷冠修复,术后随访12个月对修复体情况进行评价,分别于修复后1 d、6个月和12个月对牙龈健康情况进行评估。结果两组患者的修复体外形合格率、边缘完整性合格率和边缘着色合格率差异无统计学意义（P〉0.05）,氧化锆组患者修复体颜色与邻牙匹配合格率高于铸造组（P〈0.05）;术后1 d、6个月和12个月两组患者的牙龈健康状况差异无统计学意义（P〉0.05）。结论氧化锆全瓷冠应用于前牙修复近期和远期对牙龈健康影响较小,临床效果与铸造全瓷冠相当,且美学效果优于铸造全瓷冠。

边缘精密修整法对烤瓷冠边缘密合度影响的研究

目的:探讨边缘精密修整法对烤瓷冠边缘密合度影响。方法:收集各种原因拔除且牙冠完整的离体牙92颗,制作单冠修复模型,随机分成精密组和传统组,精密组在医用放大镜下完成修复体的制作过程,传统组按照常规修复体制作过程完成。分别采用探针检查法和10倍牙科实体显微镜检查修复体边缘密合度。结果:利用探针法对两组模型进行检查,精密组探针平均深度为(1.36±0.42)mm,低于传统组的(1.44±0.57)mm,但差异无统计学意义,利用10倍牙科实体显微镜进行观察时,精密组边缘密合度为(32.41±5.82)μm显著少于传统组的(43.72±6.46)μm,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:边缘精密修整法应用于义齿修复体制作过程中,不仅操作简单,而且可极大提高修复体边缘密合程度,减少修复后并发症的发生,有助于提高修复效果。