优质护理在肿瘤患者介入手术中应用的临床效果分析

探究对肿瘤患者介入手术中提供优质护理的意义。方法 时间:2021年11月至2022年11月,样本:60例肿瘤介入术患者;电脑抽号法分2组,研究组:30例患者接受优质护理;常规组:30例患者接受常规护理,对比两组不同。结果 研究组患者的各项指标改善效果更佳(p均<0.05),其中包括:生活质量、并发症发生率、心理状况、疼痛感、手术情况等。结论 对肿瘤患者介入手术中应用优质护理服务的临床效果更理想。

急诊介入治疗对合并院前心脏骤停急性心梗的临床疗效

研究院前心脏骤停合并急性心梗选择急诊介入治疗的疗效。方法 研究时间段为2020年12月—2022年12月,研究对象为我院院前心脏骤停合并急性心梗患者,总计60例,依照入院顺序分为对照组(n=30,静脉溶栓治疗)与观察组(n=30,急诊介入治疗),对比两组心功能数值、抢救成功率及不良反应发生率。结果 观察组抢救成功率显著更高(P<0.05);心功能指标对比,观察组显著更优(P<0.05);不良反应发生率对比,对照组显著更高(P<0.05)。结论 与常规干预方法相比,急诊介入治疗方法在合并院前心脏骤停急性心梗患者治疗中发挥着重要作用,能够保证患者生命安全,改善心功能指标,是一种科学的干预方法。

外周血管介入治疗大咯血的效果及临床价值分析

探讨外周血管介入治疗大咯血,对患者的疗效及价值。方法 研究对象我院收治的80例大咯血患者,实验时间段为2021年1月~2022年1月,数字表法随机分为观察组(n=20,外周血管介入治疗)与对照组(n=20,常规内科治疗),两组复发率、疗效及安全性对比。结果 组咯血停止时间、四肢皮温恢复时间、呼吸困难缓解时间对比,观察组显著更低,指标对比差异有统计学意义(P<0.05);疗效对比,观察组显著高于对照组(P<0.05);不良反应发生率对比,对照组显著高于观察组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 大咯血患者选择外周血管介入治疗,疗效显著,缩短治疗用时,同时不良反应少,疗效显著且安全性高,值得推广。

MRI血管成像技术对椎动脉狭窄程度评估的运用价值

探讨MRI血管成像技术在椎动脉狭窄程度评估诊断中的价值。方法 研究随机挑选100例椎动脉狭窄患者为对象,入院后均给予MRI血管成像技术诊断,并以数字减影血管造影诊断结果为金标准,比较诊断价值。结果 椎动脉狭窄检出率比较上,MRI血管成像检出率高达93.00%,和数字减影血管造影诊断结果比较无较大差异(P>0.05)。在血管成像参数对比上,不同狭窄程度患者在健侧内径、患侧内径、狭窄程度等对比上均有着明显差异,且健侧内径伴随狭窄程度加重而逐渐增高,患侧内径则是逐渐缩小。结论 椎动脉狭窄通过MRI血管成像技术可以获得较高狭窄检出率,且对于狭窄程度具体评估上可以提供重要参考依据。

X线数字化断层融合成像技术在诊断足骨骨折中的价值探讨

探讨X线数字化断层融合成像技术在诊断足骨骨折中的价值。方法 选择2019年7月至2021年4月经CT检查确诊的足骨骨折患者86例作为研究对象,对全部患者采取DR和DTS以及CT进行检查诊断,以CT检查结果为基础参照,对两组患者的常规DR和DTS诊断结果进行对比,同时,对两组患者常规DR和DTS的图像质量进行评级。结果 组1中,患者常规DR正确率为64%,患者DTS诊断正确率为92%。组2中,患者常规DR诊断正确率为72%,患者DTS诊断正确率为89%。组1和组2的DTS均明显高于常规DR,差异具有统计学意义(p<0.05)。常规DR图像质量评价为甲级的概率为77%,DTS图像质量评价为甲级的概率为93%,差异具有统计学意义(p<0.05)结论 X线数字化断层融合成像技术(DTS)在诊断足骨骨折中优势明显,与传统DR相比,DTS技术能够更准确观察和判定患者的关节面有无按骨折线经过,检查完成后,其影像学图像清晰度和对比度更高,有效帮助医生对患者病情进行诊断以及制定合适的治疗方案,由此可见,DTS技术值得在足骨骨折临床诊断工作中大力推广和应用。