以加速康复外科理念为中心的CBL教学模式在肝胆胰外科临床实践教学中的效果

探讨以加速康复外科理念(ERAS)为中心的场景教学法(CBL)在肝胆胰外科临床实践中的教学效果。方法:选取40名2019年10月-2020年10月于我院进行规范化培训学生,按照随机摸球法分为试验组:20名,加速康复外科理念为中心的CBL教学模式;对照组:20名,常规带教模式,比较临床实施效果。结果:试验组规培生教学成果各维度均高于对照组,患者恢复情况优于对照组,p<0.05。结论:基于ERAS的CBL教学模式临床教学效果更好,有助于患者康复。

腹腔镜辅助胃癌根治术治疗胃癌患者中的应用价值

基于腹腔镜辅助下,采用胃癌根治术对胃癌患者实施治疗,然后根据相关指标就其应用价值进行评定。方法 围绕2019年10月-2020年10月这一特定时间内,对胃癌患者进行选取,共选30例,然后分成两组(所用方法是常用的随机数字表法),两组的例数都是15例,对于其中的A组,所采取的是传统的开腹术,而针对B组,其所实施的则时基于腹腔镜辅助作用下的根治术,手术结束后,先对其围术期指标展开比对,然后在对比其并发症情况。结果 B组术中出血量较A组少(P<0.05),而手术时间、及术后肛门排气时间、住院时间相比A组,均偏短(P<0.05)。而在并发症发生率上,B组(13.33%)较A组(60.00%)低(P<0.05)。结论 针对胃癌患者,行腹腔镜胃癌根治术施治,较之传统开腹术,术中出血量更少,恢复速度更快,且并发症少。

手术治疗胃穿孔对胃肠动力的影响研究

探讨胃穿孔患者做手术治疗对胃肠动力的影响。方法 随机选取我院2020年7月-2022年7月间收治的132例胃穿孔患者为研究对象,依据蓝白小球法划入两组,即研究组与对照组各66例。对照组作常规开腹修补术,研究组行腹腔镜修补术。评价两组治疗结局。结果 研究组的术中出血量(54.69±10.23)ml、肠鸣音恢复时间(14.29±2.98)h、肛门首次排气时间(33.36±7.10)h,也要明显短于对照组的(87.14±16.28)ml、(20.73±4.22)h、(52.32±9.53)h(P<0.05)。研究组术后1d、2d、3d的GAS水平(49.10±9.22)pg/ml、(60.03±9.53)pg/ml、(62.17±9.80)pg/ml,也要显著高于对照组的(40.79±9.86)pg/ml、(46.79±9.66)pg/ml、(54.13±9.75)pg/ml(P<0.05)。结论 胃穿孔患者做手术治疗后,利于患者胃肠动力的恢复,治疗效果显著。手术方式的不同,取得的效果也存在差异。腹腔镜手术具有创口小、恢复快等优势,更符合患者的康复需求。

肠胃手术后并发肠瘘的治疗方法探究

探究肠胃手术后并发肠瘘患者分别运用保守或手术治疗的效果。方法 随机于2020年1月-2022年12月间抽选我院96例肠胃手术后并发肠瘘患者为调查对象,依据红蓝小球法分为两组,即保守组(n=48)与试验组(n=48)。保守组实施保守疗法,试验组实行手术疗法。比较两组患者的治疗总有效率、并发症发生率与住院时间、经口进食时间。结果 保守组的治疗总有效率为81.25%,明显小于试验组的93.75%(P<0.05)。试验组的并发症发生率10.42%,显著低于保守组的29.17%(P<0.05)。试验组治疗后的住院以及经口进食时间为(24.36±4.02)d、(14.35±2.77)d,均明显短于保守组的(69.22±8.61)d、(37.38±7.35)d(P<0.05)。结论 治疗肠胃手术后并发肠瘘患者时,可以采用保守疗法或手术疗法。手术治疗的效果更佳,术后并发症发生率更低。促进了患者的肠胃恢复,缩短经口进食时间。相对于保守疗法,手术效果更明显,临床应用价值显著。