外周血管超声联合超声心动图对肺栓塞的诊断价值

分析外周血管超声联合超声心动图对肺栓塞的诊断效果。方法 挑选2021年8月至2023年3月期间在本院接受治疗的疑似肺栓塞患者86例为样本。在患者入院后,都采取外周血管超声、超声心动图以及肺动脉造影检查。在检查后,以肺动脉造影结果为标准,比较两种诊断方法单一检查结果与联合诊断结果。结果 86例高度疑似肺栓塞患者经肺动脉造影检查明确检出肺栓塞(阳性)72例,非肺栓塞14例(阴性);外周血管超声、超声心动图与联合检查分别检出57例、56例、73例。相较于两种单一诊断方法,联合诊断的敏感度、准确度与阴性预测值相对更高,差异均具有统计学意义(P<0.05);结论 在肺栓塞诊断中,联用外周血管超声及超声心动图进行检查,敏感度、准确度高,值得推广。

颈动脉超声斑块与亚临床动脉粥样硬化及心血管事件风险的相关性研究

探讨颈动脉超声斑块与亚临床动脉粥样硬化及心血管事件风险的相关性。方法 以2022年1月-2023年1月此阶段为收集资料、开展实验分析时间范围,实验对象抽取70例数据,以上对象均接受颈动脉超声检查,且具有颈动脉斑块情况,结合灰度差(GLD)水平差异实施高GLD组与低GLD组划分,设计基线资料填写表,详细填写两组患者的基线资料与颈动脉内膜-中层厚度(IMT)、心血管疾病发生风险几率等,对以上数据采取数据对比,探讨颈动脉超声斑块与其是否存在关联,结果 两组IMT、GLD值与心血管风险比较,有统计学差异(P<0.05),在实施Logistic回归分析后,IMT、心血管风险均可能是GLD过表达的保护因子(OR<1,P<0.05);采取双变量Pearson直线相关性对两组早就数据实施计算以后,GLD和IMT、心血管事件具有紧密联系,且显示为负相关结果(r<0,P<0.001)。结论 颈动脉超声对GLD实施测定,分析结果发现与其存在紧密相关性的为亚临床动脉粥样硬化与心血管事件发生风险,且GLD呈更低水平状态时,心血管事件、亚临床动脉粥样硬化风险增加。

高帧率超声造影在颈部浅表淋巴结中的诊断价值

探讨高帧率超声造影在颈部浅表淋巴结中的诊断价值。方法 选取我院在2022.4-2023.3期间,就诊的患有颈部浅表淋巴结患者,从中筛选70例患者,进行行常规超声、超声造影(CEUS)、高帧率超声造影(HFR-CEUS)检查;并行穿刺活检或手术病理检查,将穿刺活检或手术病理检查结果作为“金标准”,分析HFR-CEUS在系统性检查中,对患者颈部良性、恶性浅表淋巴结的诊断效能;以伽马拟合时间强度曲线分析HFR-CEUS后淋巴结皮质内灌注相关参数[曲线上升时间(RT)、达峰时间(TTP)、峰值强度(PI)、初始强度(C值)],探究HFR-CEUS后淋巴结皮质内灌注相关参数,由此预测出患者颈部恶性浅表淋巴结的风险数值。结果 在接受检查的70例颈部浅表淋巴结患者中,经穿刺活检或手术病理检出患有恶性淋巴结疾病的患者21例;依据穿刺活检或手术病理检查“金标准”,常规超声与穿刺活检或手术病理检查颈部良恶性浅表淋巴结的结果一致性理想(Kappa值=0.430),CEUS、HFR-CEUS与穿刺活检或手术病理检查结果一致性极好(Kappa值=0.765、0.932);HFR-CEUS对颈部良恶性浅表淋巴结的诊断灵敏度、特异度、准确度均较常规超声、CEUS高(P<0.05);颈部恶性浅表淋巴结患者RT、TTP较良性患者高,PI、C值较良性患者低(P<0.05);绘制ROC曲线发现,RT、TTP、PI、C值单独及联合检测预测颈部恶性浅表淋巴结风险的AUC均>0.70,均有一定预测价值。结论 HFR-CEUS对颈部浅表淋巴结具有较高诊断价值,可有效鉴别淋巴结性质,且定量参数可预测恶性淋巴结风险。