期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
延续护理对阿尔茨海默病患者认知功能及生命质量的影响
被引量:
8
1
作者
陈昕
关东升
+1 位作者
杨莉霞
曹振浜
《中国实用护理杂志》
2021年第14期1090-1094,共5页
目的探究延续护理对阿尔茨海默病(AD)患者认知功能及生命质量的影响。方法前瞻性的选取2019年1月至2020年1月收治的76例AD患者,按随机数字表法分成对照组和观察组,对照组38例给予常规护理,观察组38例在常规护理基础上给予延续护理。比较...
目的探究延续护理对阿尔茨海默病(AD)患者认知功能及生命质量的影响。方法前瞻性的选取2019年1月至2020年1月收治的76例AD患者,按随机数字表法分成对照组和观察组,对照组38例给予常规护理,观察组38例在常规护理基础上给予延续护理。比较2组患者简易智能精神状态检查量表(MMSE)、阿尔茨海默病生命质量测评量表(QOL-AD)、Barthel指数评定量表(BI)、日常生活能力量表(ADL)评分。结果护理前观察组的MMSE评分为(11.26±1.40)分,对照组为(11.28±1.35)分,2组比较差异无统计学意义(t值为0.063,P>0.05);护理后观察组MMSE评分为(21.03±2.46)分,对照组为(18.66±2.32)分,2组比较差异有统计学意义(t值为4.321,P<0.05)。护理后观察组QOL-AD强效条目、较强条目、普通条目、弱效条目评分及总分分别为(10.70±1.22)、(14.34±1.33)、(10.44±1.08)、(10.53±1.31)、(43.17±2.66)分,均显著高于对照组的(7.26±0.78)、(9.37±0.90)、(7.44±0.69)、(7.48±0.74)、(30.27±2.25)分,2组比较差异有统计学意义(t值为12.496~22.825,均P<0.05)。护理后观察组BI评分为(68.06±16.51)分,显著高于对照组的(51.04±15.56)分,2组比较差异有统计学意义(t值为7.018,P<0.05);观察组ADL评分为(16.19±7.22)分,显著低于对照组的(20.52±8.79)分,2组比较差异有统计学意义(t值为22.347,P<0.05)。结论对AD患者采用延续护理,可改善认知功能、提升生命质量,并提高患者日常生活能力。
展开更多
关键词
延续护理
阿尔茨海默病
认知功能
生活质量
原文传递
题名
延续护理对阿尔茨海默病患者认知功能及生命质量的影响
被引量:
8
1
作者
陈昕
关东升
杨莉霞
曹振浜
机构
河南省中医院河南中医药大学第二附属医院门诊部
河南省
中医院
河南
中医药大学
第二
附属
医院
脑病科
河南省
中医院
河南
中医药大学
第二
附属
医院
肺病科
出处
《中国实用护理杂志》
2021年第14期1090-1094,共5页
基金
河南省中医药拔尖人才培养项目专项课题(2019ZYBJ11)。
文摘
目的探究延续护理对阿尔茨海默病(AD)患者认知功能及生命质量的影响。方法前瞻性的选取2019年1月至2020年1月收治的76例AD患者,按随机数字表法分成对照组和观察组,对照组38例给予常规护理,观察组38例在常规护理基础上给予延续护理。比较2组患者简易智能精神状态检查量表(MMSE)、阿尔茨海默病生命质量测评量表(QOL-AD)、Barthel指数评定量表(BI)、日常生活能力量表(ADL)评分。结果护理前观察组的MMSE评分为(11.26±1.40)分,对照组为(11.28±1.35)分,2组比较差异无统计学意义(t值为0.063,P>0.05);护理后观察组MMSE评分为(21.03±2.46)分,对照组为(18.66±2.32)分,2组比较差异有统计学意义(t值为4.321,P<0.05)。护理后观察组QOL-AD强效条目、较强条目、普通条目、弱效条目评分及总分分别为(10.70±1.22)、(14.34±1.33)、(10.44±1.08)、(10.53±1.31)、(43.17±2.66)分,均显著高于对照组的(7.26±0.78)、(9.37±0.90)、(7.44±0.69)、(7.48±0.74)、(30.27±2.25)分,2组比较差异有统计学意义(t值为12.496~22.825,均P<0.05)。护理后观察组BI评分为(68.06±16.51)分,显著高于对照组的(51.04±15.56)分,2组比较差异有统计学意义(t值为7.018,P<0.05);观察组ADL评分为(16.19±7.22)分,显著低于对照组的(20.52±8.79)分,2组比较差异有统计学意义(t值为22.347,P<0.05)。结论对AD患者采用延续护理,可改善认知功能、提升生命质量,并提高患者日常生活能力。
关键词
延续护理
阿尔茨海默病
认知功能
生活质量
Keywords
Continuing nursing
Alzheimer's disease
Cognitive function
Quality of life
分类号
R473.74 [医药卫生—护理学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
延续护理对阿尔茨海默病患者认知功能及生命质量的影响
陈昕
关东升
杨莉霞
曹振浜
《中国实用护理杂志》
2021
8
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部