论细节护理对肿瘤术后化疗致抑郁情绪的干预价值

试论细节护理在肿瘤术后化疗所致抑郁情绪方面的干预价值。方法:随机将60例肿瘤术后化疗患者分为两组(对照组30例接受基础性护理;观察组30例接受细节护理),并展开对比。结果:观察组患者抑郁、焦虑情绪方面的改善情况更佳,呈P<0.05。结论:细节护理对改善肿瘤术后化疗患者所存在的心理问题非常有帮助。

临床路径和常规护理在肾病综合征患者护理中的效果对比

对比临床路径模式与常规护理模式在肾病综合征患者护理中的优势。方法:随机划分80例肾病综合征患者为两组(对照组40例接受常规护理;观察组40例接受临床路径),并进行对比。结果:观察组患者取得更确切的护理效果,组间呈P<0.05。结论:临床路径模式更为优质、高效,十分适用于肾病综合征患者护理工作中。

循证护理在肾病综合征护理中的应用分析

探讨循证护理在肾病综合征患者中的应用。方法:选取我院于2020年9月至2021年3月收治的90例脑肾病综合征患者,按随机数字表法将其分为常规组和联合组(各45例)。常规组行常规护理,联合组在常规组的基础上联合循证护理。两组均给予连续护理30d。比对两组患者护理前、护理30d后KDQOL-SF评分及护理30d后护理满意度。结果:护理30d后两组KDQOL-SF评分对比护理前均升高,且联合组高于常规组;常规组护理30 d后护理满意度为68.89%,低于联合组的93.33%(均P<0.05)。结论:循证护理可显著提肾病综合征患者的生活质量,促进病情恢复,并能提高护理满意度,有利于医院树立良好的社会形象。

全程综合护理对肺癌术后辅助放疗患者生活质量的影响

分析全程综合护理在改善肺癌术后辅助放疗患者生活质量方面起到的作用。方法:随机划分60例肺癌患者为对照组(30例,术后辅助放疗+传统护理流程)、观察组(30例,术后辅助放疗+全程综合护理流程),并对比分析。结果:观察组患者护理效果更显著,呈P<0.05。结论:为使肺癌术后辅助放疗患者生活质量方面与整体疗效得以保证,建议大力推行全程综合护理模式。