Peplau人际关系理论联合“5A”护理模式在乳腺癌患者中的应用效果

目的探讨Peplau人际关系理论联合5A护理模式在乳腺癌患者中的应用效果。方法选取2021年1月至2022年12月河南省中西医结合医院收治的100例乳腺癌患者为研究对象,采用随机数字表法分为两组,每组50例。对照组采取“5A”护理模式,研究组在对照组的基础上另给予基于Peplau人际关系理论的护理。对比两组护理前后焦虑自评量表评分(SAS)、抑郁自评量表评分(SDS),对比两组患者护理前后多维生活质量综合评定问卷评分、护理不良事件。结果研究组护理后SAS评分[(34.04±5.10)分]、SDS评分[(37.12±6.47)分]均低于对照组护理后SAS评分[(42.80±6.14)分]、SDS评分[(45.66±8.11)分],差异有统计学意义(P<0.05)。护理后研究组生活质量评分[(321.55±43.01)分]高于对照组[(301.82±44.23)分],差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,研究组总护理不良事件发生率(30.00%)低于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论Peplau人际关系理论联合5A护理模式可改善乳腺癌症患者的不良情绪,提高生活质量,降低治疗过程中护理不良事件的发生率,值得临床上应用。

穴位贴敷干预在糖尿病神经源性膀胱中的应用

目的探究穴位贴敷干预在糖尿病神经源性膀胱(DNB)中的应用效果,为临床干预提供参考。方法选取2021年7月至2023年7月河南省中西医结合医院收治的200例DNB患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各100例。对照组予以常规治疗,观察组在对照组治疗的基础上予以穴位贴敷,连续治疗2周后,比较两组患者的临床疗效,以及治疗前后的膀胱功能、尿流动力学指标、神经活性指标[神经肽Y(NPY)、脑源性神经营养因子(BDNF)、P物质(SP)]、负性情绪[汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、抑郁量表(HAMD)量表]及生活质量Qualiveen评分,并比较两组患者治疗期间的不良反应发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率为93.00%,明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的日平均尿失禁次数、日平均排尿次数分别为(2.12±1.01)次、(9.21±1.12)次,明显少于对照组的(3.55±1.33)次、(13.26±2.52)次,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者的日单次最大尿量、日平均单次尿量分别为(329.62±15.39)mL、(238.52±13.26)mL,明显多于对照组的(285.64±13.25)mL、(185.41±15.04)mL,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的膀胱内压、膀胱残余尿量分别为(33.23±3.69)cmH2O、(96.08±23.25)V/mL,明显低(少)于对照组的(40.16±4.27)cmH2O、(132.74±30.11)V/mL,平均尿流速为(7.23±0.56)mL/s,明显高于对照组的(6.84±0.37)mL/s,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的血清SP、NPY分别为(7.36±1.08)pg/mL、(98.29±12.37)ng/mL,明显低于对照组的(8.14±1.25)pg/mL、(106.62±13.11)ng/mL,BDNF为(31.26±5.02)ng/mL,明显高于对照组的(28.59±4.92)ng/mL,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者治疗后的HAMA、HAMD及Qualiveen评分分别为(6.12±1.05)分、(6.02±0.98)分、(46.57±6.25)分,明显低于对照组的(8.19±1.37)分、(8.04±1.35)分、(50.63±7.83)分,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗期间观察组患者的不良反应发生率为9.00%,略高于对照组的5.00%,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论穴位贴敷应用于DNB患者中,可促进患者膀胱功能恢复,改善神经活性及负性情绪,提高生活质量,疗效显著且安全性高。

耳穴贴压配合子午流注循经拍打对2型糖尿病住院患者的应用效果

目的分析耳穴贴压配合子午流注循经拍打改善2型糖尿病(T2DM)住院人群睡眠、心理应激、舒适度及血糖作用。方法前瞻性选取2022年1月至2023年5月河南省中西医结合医院收治的200例T2DM住院患者,以电脑随机数字表法分为3组。对照组(67例)接受常规综合治疗和护理,在此基础上耳穴贴压组(67例)接受耳穴贴压,联合组(66例)接受耳穴贴压配合子午流注循经拍打。比较3组匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分、Kolcaba的舒适状况量表(GCQ)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、血糖、血液流变学、下肢股静脉与腘静脉血流速度及不良反应。结果联合组干预后PSQI、SDS、SAS评分<耳穴贴压组<对照组,GCQ评分>耳穴贴压组>对照组(P<0.05);联合组干预后空腹血糖、纤维蛋白原、餐后2 h血糖、全血高切黏度、全血低切黏度、血浆黏度<耳穴贴压组<对照组(P<0.05);联合组干预后下肢股静脉与腘静脉血流速度高于耳穴贴压组、对照组(P<0.05),但耳穴贴压组与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);3组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论耳穴贴压配合子午流注循经拍打可改善T2DM住院患者睡眠、心理应激、舒适度及血糖,有助于改变血液流变学、下肢股静脉与腘静脉血流速度。