以家庭为中心的健康教育对甲状腺癌术后患者心理状态、生活质量及用药依从性的影响

目的 探讨以家庭为中心的健康教育对甲状腺癌术后患者心理状态、生活质量及用药依从性的影响。方法 根据干预方式的不同将110例甲状腺癌手术患者分为对照组(n=55)和观察组(n=55),对照组患者采取常规健康教育,观察组患者在对照组的基础上采取以家庭为中心的健康教育。比较两组患者的心理状态[抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)]、生活质量[欧洲癌症研究与治疗组织生命质量测定量表(EORTC QLQC30)]及用药依从性[8条目Morisky用药依从性问卷(MMAS-8)]。结果 干预后,两组患者SDS、SAS评分均低于本组干预前,观察组患者SDS、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。干预后,两组患者躯体功能、情绪功能、社会功能、认知功能、总体健康状况评分均高于本组干预前,观察组患者躯体功能、情绪功能、社会功能、认知功能、总体健康状况评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.05)。观察组患者用药总依从性明显高于对照组(P﹤0.01)。结论 以家庭为中心的健康教育能够缓解甲状腺癌术后患者的焦虑、抑郁情绪,提高患者的用药依从性,改善患者的生活质量。

基于格林模式的健康教育对甲状腺癌手术患者心理状态、遵医行为的影响

目的 探讨基于格林模式的健康教育对甲状腺癌手术患者心理状态、遵医行为的影响。方法 选取2019年1月至2020年12月我院收治的90例甲状腺癌手术患者,按抽签法分为两组各45例。参照组进行常规护理,研究组在参照组基础上采用基于格林模式的健康教育。对比两组的心理状态(SAS、 SDS评分)、遵医行为(Frankl治疗依从性量表评分)及护理满意度。结果 干预后,两组的SAS、 SDS评分均下降,且研究组的SAS、 SDS评分低于参照组(P<0.05);两组的Frankl量表评分均上升,且研究组的Frankl量表评分高于参照组(P<0.05)。研究组的护理满意度高于参照组(P<0.05)。结论 基于格林模式的健康教育可有效改善甲状腺癌手术患者的心理状态,提高其遵医行为及护理满意度。

分化型甲状腺癌患者术后癌症复发恐惧现状及其影响因素分析

目的分析分化型甲状腺癌(DTC)患者术后癌症复发恐惧现状及其相关影响因素。方法选取2020年1月至2021年1月在我院行手术治疗的120例DTC患者,采用汉化版患者恐惧疾病进展简化量表(FoP-Q-SF)评估患者癌症复发恐惧程度,并统计其基线资料,经多元线性回归分析找出导致DTC患者术后癌症复发恐惧程度较高的影响因素。结果120例DTC患者术后FoP-Q-SF得分为(42.37±3.54)分。家庭人均月收入≤3000元、自我效能低、回避或屈服的患者术后FoP-Q-SF评分明显高于家庭人均月收入>3000元、自我效能高、面对的患者(P<0.05)。经多元线性回归分析显示,家庭人均收入≤3000元、自我效能低、回避或屈服是导致DTC患者术后癌症复发恐惧程度较高的影响因素(P<0.05)。结论DTC患者术后癌症复发恐惧程度较高,家庭人均月收入≤3000元、自我效能低、回避或屈服是导致患者术后癌症复发恐惧程度较高的影响因素。

甲状腺微小乳头状癌患者症状自评量表评分与其人格特征的关系

目的调查甲状腺微小乳头状癌患者心理健康状况评分及人格特征评分状况,分析二者间的相关性,为改善患者心理健康水平提供理论支撑。方法选取2020年1月至2021年6月于河南省人民医院接受治疗的106例甲状腺微小乳头状癌患者。采用症状自评量表(SCL-90)、艾森克人格问卷简式量表(EPQ-RSC)评估患者心理健康水平和人格特征,并进一步分析其相关性。结果103例甲状腺微小乳头状癌患者中男29例,女74例;年龄25~76(59.63±8.10)岁;与全国常模相比,甲状腺微小乳头状癌患者的SCL-90量表各因子评分及总分均较低(P<0.05);甲状腺微小乳头状癌患者精神质、神经质、掩饰性评分均高于全国常模,内外向低于全国常模(P<0.05);相关性分析显示,甲状腺微小乳头状癌患者内外向评分与SCL-90量表的焦虑、抑郁、恐怖呈负相关(P<0.05);神经质评分与SCL-90量表的恐怖、焦虑、抑郁、总分呈正相关(P<0.05)。结论甲状腺微小乳头状癌患者普遍存在不同程度的心理健康问题,且其心理健康水平受人格特征影响,尤其是焦虑、抑郁、恐怖心理与内外向、神经质密切相关。

脉管畸形患儿家庭坚韧性调查及其影响因素分析

目的调查某三级甲等医院脉管畸形患儿家庭坚韧性水平,并分析其影响因素。方法采用一般资料问卷、家庭坚韧性量表、Herth希望量表对符合纳入标准的233例脉管畸形患儿及其家属进行调查分析。结果脉管畸形患儿家庭坚韧性得分为(55.72±5.86)分,处于中等偏上水平;Herth希望量表得分(36.09±3.67)分,处于较高水平。Pearson相关性分析显示家庭坚韧性与希望水平呈正相关(r=0.431,P=0.003);多元线性回归分析显示患儿性别、家属的婚姻状况、家庭年收入、医疗费用支付方式、Herth希望水平是脉管畸形患儿家庭坚韧性的独立影响因素(F=16.460,P<0.001),可解释家庭坚韧性27.2%的变异。结论脉管畸形患儿家庭坚韧性处于中等偏上水平,患儿性别、家属的婚姻状况、家庭年收入、医疗费用支付方式、Herth希望水平是预测家庭坚韧性水平的主要因素,医护人员应早期动态评估患者家庭情况,提升患儿家庭坚韧性。