-
题名材料和实施条件对窝沟封闭剂保留率的影响
- 1
-
-
作者
王志刚
吉雅丽
杨汴生
何健
-
机构
河南省人民医院口腔科·郑州大学人民医院
郑州大学第一附属医院儿童口腔科
河南省疾病预防控制中心学校卫生科
-
出处
《现代口腔医学杂志》
CAS
2019年第5期266-269,共4页
-
基金
河南省医学科技攻关计划项目(201602061)
-
文摘
目的评估材料类型和实施条件对窝沟封闭剂保留率的影响。方法从两所小学随机选择符合窝沟封闭适应证的7~8岁儿童200名,选用UltraSeal XT hydro和Clinpro窝沟封闭剂进行第一恒磨牙的窝沟封闭。将儿童按治疗顺序编号,采用自身对照方法,同一儿童双侧第一恒磨牙采用不同的封闭剂进行封闭。100名儿童于学校完成窝沟封闭,另100名儿童于医院完成封闭,封闭后3、6、12、18个月复查,检查窝沟封闭剂保留情况,统计方法为卡方检验。结果在校内,UltraSeal封闭剂的保留率优于Clinpro封闭剂。在医院内,两种封闭剂无差别。两种封闭剂在不同实施条件下的保留率均无差别。结论两种材料对儿童第一恒磨牙窝沟封闭的保留率无影响。在校内进行窝沟封闭时,选用亲水性封闭剂效果更好。
-
关键词
窝沟封闭
儿童
窝沟封闭剂
临床评估
-
Keywords
Pit and fissure sealing
Children
Pit and fissure sealant
Clinical effect assessment
-
分类号
R780.1
[医药卫生—口腔医学]
-